Encore un article basé sur une vidéo de LCI. Je ne me
connecte pratiquement plus sur cette chaîne. Ils sont dans le déni total. Ils n’arrivent
pas à admettre la réalité qui est que Pokrovsk tombera… d’ici quelques jours
voire quelques semaines, comme ensuite les autres forteresses ukrainiennes du Donbass
(fortifiées pendant des années depuis les accords de Minsk). L’avancée russe
est continuelle depuis deux ans… Donc, Kramatorsk, la ville principale tombera aussi !!!
Trump, malgré son comportement fréquent de guignol instable,
n’ira pas vers une confrontation frontale avec la Russie. Il ne prendra pas le
risque nucléaire pour « sauver » le Donbass inconnu de 99,999% des Américains.
Le sort de millions d’Ukrainiens, il s’en fout comme ses prédécesseurs se
foutaient de la démocratie en Iraq, Libye, Afghanistan, ou Serbie. L’Ukraine ne
l’intéresse que pour affaiblir la Russie et gagner de l’oseille. La démocratie en Ukraine il s’en
fiche totalement !!! D’ailleurs que dit Trump sur la légitimité de
Zelenski dont le mandat présidentiel est expiré depuis un an (me semble-t-il) ?.
Rien !!!
Tout ce qui intéresse Trump (et les Américains en général),
ce sont les affaires…. le pognon, le pillage économique planétaire. S’ils voient
un jour qu’il n’y a plus grand-chose à gagner en maintenant la guerre en
Ukraine, les Américains retireront leur
soutien au régime de Kiev… Ce sera un « remake » de l’Afghanistan. Et
la peau de Zelenski ne vaudra plus rien… d’où son acharnement à poursuivre
envers et contre tout une guerre qu’il ne peut pas gagner, quitte à sacrifier
des dizaines voire des centaines de milliers de ses soldats. Plus personne ne
dit encore que l’Ukraine peut gagner la guerre dans le Donbass. Les
gesticulations des chefs d’Etat européens ne changeront rien. Macron n’est qu’un
petit joueur de poker qui bluffe sans avoir les moyens de ses déclarations.
Cependant, lors de la chute finale du régime de Kiev, la paix internationale risque d’être gravement menacée… parce que
perdu pour perdu, Zelenski et sa clique pourraient choisir une action militaire
totalement folle, suicidaire … pour généraliser le conflit.
Tiens....
retour de l’ordinateur quantique sur les plateaux de télévision, après des
années de somnolence .... quantique ! Ce sera comme précédemment : 3
petits tours quantiques et puis s’en va ! Bien sûr, on peut trouver quelques
niches applicatives pour l’ordinateur quantique, mais le marché est sur
l’ordinateur universel programmable.... capable d’exécuter n’importe quel
algorithme .... et là, ce n’est pas gagné !
Mais, comme disait Guillaume
d’Orange, illustre pionnier en calcul quantique, "il n’est nul besoin
d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer".
Curieux. Je donne des exemples de grandes découvertes
(inventions), sans aucune connotation politique, qui ont changé le destin des
hommes… qu’ils vivent à l’Ouest ou à l’Est, au Nord comme au Sud.
Au contraire, vos exemples montrent que votre pensée est immédiatement
biaisée par des considérations politiques. Dites-moi : pourquoi avez-vous
peur que ce soit Bolloré et non Mélanchon qui lave le cerveau de nos gosses ?
Moi j’aurais tendance à craindre le contraire.
Vous me faites bien rire avec ses publications sur l’éthique de l’IA ! Cela débouche sur quoi ? Sur quelle invention, sur quelle
découverte ?
Quand un physicien américain Théodore Maiman découvre l’émission
stimulée dans une cavité optique… il fait faire un bond à l’humanité.
Quand un autre physicien, chez IBM en Suisse, met en évidence la supraconductivité
à « haute température », là encore, on comprend que c’est une avancée
pour l’humanité. Quand Pasteur met au point le vaccin contre la rage…. Encore une
grande avancée… Quand Fleming découvre (par hasard) la pénicilline, encore une
immense avancée…. Quand les informaticiens écrivent des algorithmes d’autoapprentissage
pour les ordinateurs, on comprend que cela change la puissance et la capacité d’adaptation
des futures générations d’ordinateurs.
Mais, là, expliquez moi ce que "l’éthique de l’IA" va apporter ? Merci d’avance.
donc cela démarre très fort avec : "Avec Jérôme Béranger, docteur en éthique de l’IA,..." C’est à mourir de rire tout en étant dramatiquement du pur foutage de gueule.... le doctorat en "éthique" n’existe pas, et encore moins en éthique de l’IA !!!!!!!!!!!! Un grave problème aujourd’hui sur internet, est qu’Il y a ceux qui sont en responsabilité, qui n’écrivent rien et restent silencieux, et ceux qui n’ont aucune responsabilité, à l’ego surdimensionné qui n’ont rien à dire mais qui écrivent des tonnes... "