Comme le dit le commentateur précédent, s’il est vrai que Nicolas Dupont-Aignan n’est pas un bon candidat de 1er tour, c’est serait en revanche un meilleur candidat de 2nd tour que celui du FN, qui se fera laminer.
Bien sûr que le FN a réalisé d’énormes progrès, personne ne va le nier, touchant au delà de son cercle (étroit, mais toujours en expansion) de l’extrême droite. Mais, que vous le vouliez ou non, le FN reste associé à l’extrême droite, à des positions xénophobes. Le FN reste largement détesté, et je crois que ceux qui le détestent sont encore majoritaires.
Marine Le Pen sera probablement au 2nd tour des présidentielles 2017 et peut-être même réalisera-t-elle un score très important, supérieur à 30%. Ok, mais jamais elle ne fera plus de 40%, même contre une chèvre, même contre un candidat ouvertement corrompu ou que sais-je encore.
Je n’ai jamais professé la haine à l’encontre des partisans de l’extrême droite, j’ai toujours trouvé cette attitude contre-productive. Mais ne vous leurrez pas sur un point : le FN n’a aucune, je dis bien aucune, chance d’arriver au pouvoir en 2017.
C’est plus compliqué que cela. Outre d’évidentes questions logistiques, on ne peut pas lancer comme ça un sondage dans un pays en pleine guerre civile.
Il est clair que nos dirigeants tentent de minorer le plus possible les soutiens dont bénéficient le régime syrien actuel, et qui vont au delà des seules minorités protégées par le régime (Alaouites, chiites) et comprennent donc également des représentants de la majorité sunnites, dont l’emblème est bien sûr l’épouse de Bachar El Assad.
Après, je crois qu’il est très difficile voire impossible de dire ce que pense la majorité.
C’est exactement là-dessus qu’il a été élu. Je n’ai absolument pas apprécié le quinquennat de Nicolas Sarkozy, qui a fait n’importe quoi en Lybie par exemple. Mais là, avec François Hollande, on touche vraiment le fond.
Il faut un grand coup de balai pour balayer ces incapables et mettre au pouvoir des hommes neufs.