Tythan

@lupus

Franchement, je ne vois absolument pas le rapport...

Par votre réaction, vous démontrez en fait une certaine forme de sectarisme : quoique Nicolas Dupont-Aignan fasse, vous trouverez lieu de le critiquer ! C’est dommage, si vous quittiez vos œillères, vous auriez pu apprécier l’interview percutante de NDA...

@lupus

Très classe comme réaction. NDA n’est pas mon "leader", c’est le chef et la figure la plus conne de la formation politique à laquelle j’appartiens.

NDA a d’abord refusé cette mise en scène, mais il a finalement renoncé à faire un scandale à ce sujet et s’est rendu à l’invitation de l’émission "Compléments d’enquête". Pour autant, cela ne fait de lui en rien le responsable des lieux et conditions de l’interview.

Effectivement, il aurait pu refuser cette invitation devant ces conditions, qui me paraissent tout à fait inappropriées (mais ce n’est pas l’avis de tous : pour beaucoup, c’est l’occupation des migrants de ce camp et le fait que ce dernier ait été possible qui est un scandale). Maintenant, fallait-il qu’il se prive d’une exposition médiatique au sein d’une émission politique de référence ? Fallait-il qu’il décommande au dernier moment son invitation, au risque de se fâcher avec des journalistes (remarque, c’est fait désormais avec la révélation de l’insistance de la production à tourner sur les lieux du camp) ?

Je ne le crois pas.

@Joe Chip

Bien sûr que je suis supporter NDA, mais visiblement vous ne m’avez pas compris.

Je suis d’accord avec vous pour souligner la grossierieté des manières de l’équipe de tournage, mais pas pour dire ce que vous avez dit : vous allez trop loin.

Encore une fois, contrairement à ce que vous pensez, les images sont au contraire plutôt flatteuses pour NDA. Oui, il quitte les lieux de l’interview, mais ce-dernier était bel et bien terminé. Il a eu clairement la bonne réaction et a quitté les lieux face à des agités l’insultant. Que pouvait-il faire d’autre ? L’alternative, c’était continuer à se laisser insulter et qui sait ce qu’il serait advenu (et là pour le coup, en matière de communication, cela aurait été mauvais).

Sans révéler quoi que ce soit, je pense que cette histoire profite à NDA, à tous les points de vue. Et ce n’est pas un avis isolé, j’ai eu des échos de militants pensant la même chose que moi. Et d’ailleurs, contrairement à ce que vous pensez, je ne suis pas forcément un suiveur de NDA, qui parfois effectivement ne se débrouille pas bien et offre de mauvaises séquences. Par exemple, dès que NDA parle du soi-disant "système", je désapprouve ses positions (et à ce titre, je n’apprécie pas vraiment le slogan "ni système, ni extrêmes").

Simplement, là, ce n’est pas le cas et votre jugement est non seulement injuste mais en plus infondé, parce que cette séquence montre la débilité profonde des militants d’extrême gauche (enfin, de certains d’entre eux) et ne fait que profiter à NDA.

@Joe Chip

Je ne suis pas du tout d’accord, à mon avis, c’est une bonne opération pour NDA : 

- son point de vue passe à la trappe dans votre vidéo, mais seulement sur elle. La vidéo qui compte, celle de complément d’enquête, est bien passée sans aucun souci. Et d’ailleurs, son interview était terminée lorsqu’il a été interrompu (et les déclarations de l’élue communiste sont absolument ridicules de ce point de vue : elle arrive après la bataille).

- Je ne crois pas que NDA passe pour un naïf ou quelqu’un de cruel. Au contraire, ce sont les équipes de la production qui passent pour des manipulateurs prêts à tout pour faire de l’audience. NDA a bien indiqué que le lieu de tournage lui avait été imposé et qu’il a lutté contre : c’est quelqu’un de mesuré et de respectueux.

- De même, NDA ne se laisse pas entraîner dans des insultes auxquels les militants d’extrême gauche s’abaissent. Il montre par son comportement qu’il est un homme courageux, n’ayant pas peur de la petite minorité de gens qui se contrefoutent du sort des réfugiés pour mieux taper sur la France...

Votre commentaire est un peu outrancier : j’ai beau trouver le comportement des équipes de production lamentable, prétendre qu’il aurait réaliser un cadrage "le faisant passer pour un SS discutant du sort des juifs devant l’entrée d’Auchwitz", ce n’est pas sérieux.

Peut-être que NDA n’aurait pas dû accepter. Maintenant, pour lui, la séquence n’est pas si mauvaise que cela, au contraire même.

@Maetha

Intéressant comme réponse... Vous savez ce que c’est un argument ?