Walid Haïdar

"Quitons Loto Gestion et allons vers l’autogestion !

Par contre je dirais pour ma part : Fédération Mondiale des Humains Autonomes et Solidaires.

L’autonomie et la solidarité doivent être des objectifs à toutes les échelles : de 1 individu à l’Humanité entière, tout doit s’articuler sous cette tension entre l’autonomie de l’entité et la solidarité avec les autres entités.

Avec l’allusion type "c’est bizarre que Val accepte encore Mermet sur sa radio". Et Val n’est pas un gauchiste, pour ta gouverne, c’est un neo-conservateur branche dévergondée, un taré de première qui correspond exactement à l’image inversée d’Alain Soral.

C’est pas louche mon gars, c’est juste que Mermet fait de l’audience. Et tu trouves pas ça intelligent, quand on défend des idées pas du tout assez entendues dans les médias dominants, de le faire sur un média dominant justement ? Si un auditeur d’inter tombe dessus par hasard, ça pourrait lui donner des idées. Avoir de l’influence à l’intérieur du système, tu trouve ça con toi ?

Laisse moi te dire que ce n’est pas évident comme jugement, loin de là. Enfin bref, la seule chose que tu as trouvé à redire sur tout ce contenu, est assez révélatrice de ton état d’esprit. J’ai donc répondu à ton demi sarcasme par un sarcasme : "cherche pas, c’est un complot".

Tu alignes systématiquement les mêmes poncifs, l’antisémitisme en moins, et tourne l’Histoire exactement de la même façon.

Quant au financement des Bolchéviques (argument systématique bien qu’en bois), d’abord on aimerait bien savoir quelles sont les sources qui permettent d’affirmer cela, ensuite et surtout, la révolution Bolchévique, c’est en grande partie une guerre contre l’Europe. Maintenant est-ce que tu peux me citer une seule guerre dans l’histoire du capitalisme, dont les banquiers n’ont pas profité pour s’enrichir ? Et comment mieux le faire qu’en finançant les deux parties ?

Ce que je sais, du reste, par rapport à cette histoire de financement, c’est que vis à vis de la question de Palestine, alors que les sionistes luttaient pour leur cause à travers le jeu des puissances Européennes, des menaces ont souvent été données par les sionistes américains, en faisant jouer leurs influences sur Wall Street (d’importants financiers américains étaient sionistes) de financer la révolution Bolchévique si les puissances Européennes (qui combattaient cette révolution) ne leurs étaient pas plus favorables en Palestine (source : les derniers chapitres de "La question de Palestine", TOME 1, par Henry Laurens). Alors à partir de ces menaces, il est très facile de construire les fantasmes que l’on veut, sans attendre les faits précis qui les soutiennent, c’est vrai, et alors ça restera une interprétation spécieuse, rien de plus. Mais on peut aussi se dire qu’en tant que sioniste, faudrait être complètement crétin pour ne pas jouer cette carte dans la lutte pour la cause. Il est vrai que les métacomplotistes ont la naïveté sélective.