Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 624 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Oui, le Climate Gate, mais il y a eu une enquête là-dessus, et elle n’est pas d’accord avec vous.
Perso je suis sceptique sur cette enquête, mais sur la base des connaissances scientifiques que j’ai, j’ai du mal à poser un jugement définitif sur cette question, si j’ai un sentiment, je n’ai pas de vrai opinion rationellement fondée.En fait, ce que je pense c’est que l’arnaque c’est de se concentrer sur cette question (Paul Ariès et bien d’autre sont contaminés par cette arnaque), alors que l’urgence indiscutable est ailleurs, comme je l’ai dit, désertification, matières premières, pollution chimique...Ces véritables problèmes impliquent des changements très profonds de nos modes de vie et de production, de l’organisation des villes etc. C’est une hyper révolution qui est en jeu, c’est pourquoi la focalisation du le CO2 est une erreur de taille, dans laquele nous entraîne le système, qui lui a déjà conçu un appareil de détournement : le marché CO2, d’un cynisme et d’une nuisance totale pour les changements réellement nécessaires.Bref, arrêtons de parler de CO2 et regardons ce sur quoi on est d’accord et qui est plus urgent et plus grave. -
Plus haut logan, capitaine commandeur a dit une chose pareille, pourtant il venait de faire une vidéo plus qu’élogieuse sur un meeting de Mélenchon.
Détrompe toi, les gens sont capables d’être très déçus lorsqu’ils sont binaires à ce point.LLsalv, je te conseille de comparer la réaction de Mélenchon et celle de MLP lors d ela mort de Ben Laden : compare le communiqué de la première, et l’analyse du second, tu verras si tu penses toujours pareil.Compare la position des deux sur l’intervention en Afghanistan.Mélenchon, oui, ne peut pas blairer le régime iranien, mais il ne peut pas plus blairer Israël, ni les USA. Tu as accès sur internet à tous les votes de sa carrière (Sénat et UE), à ses propositions de loi, et tu verras la vraie teneur de son engagement contre Israël et les USA. tu pourras aussi comparer tout ça avec ceux de MLP.Parce qu’une vidéo de 1 minute c’est bien gentil. L’interpréter de façon binaire, c’est encore une chose. Mais s’intéresser à l’ensemble de l’engagement du bonhomme et à sa pensée, c’est autre chose. C’est plus fatigant, j’en conviens, mais c’est plus efficace si on s’intéresse à la vérité. -
@Seph : je sais pas si j’ai bien expliqué, mais appremment t’as rien compris. Sinon, le jour où vous trouvez un politicien qui dit toute la vérité, et rien que la vérité, vous m’appelez. Vous n’avez pas compris parce que dans mon explication, Mélenchon n’a pas menti : il a utilisé la question de l’adversaire (et oui, l’adversaire) pour faire d’une pierre deux coups, en tapant d’un côté, et en se défendant d’une attaque bien préparée de l’autre.
Enfin tu n’as pas compris parce que nul part Mélenchon ne pense à une intervention préventive. C’est vous qui déduisez de ses propos que cela serait justifié. La preuve est simple : il affirme avant dans l’interview (pas sur ce coupage "très honnête") que les menaces d’attaques préventives de la part d’Israël sont inacceptables.Donc la position de Mélenchon est assez claire finalement : il déteste les théocraties, il pense que les dirigeants Iraniens sont des furieux (et je suis assez d’accord), et il est absolument contre une attaque préventive.D’ailleurs, apparemment la Libye et la Syrie vous tracassent, mais vous ne parlez jamais de son opposition aux deux guerres du Golfe, à la guerre de Yougoslavie, à l’intervention au Kossovo, à la reconnaissance du Kossovo, à l’intervention en Afghanistan... Ca compte pas tout ça ? C’était du flan ? Non en fait si le gars n’est pas d’accord avec vous 100% du temps c’est qu’il est sioniste et Atlantiste. Et vous vous êtes des grands démocrates extralucides c’est ça ? -
Machiavel ne comprends décidément rien à l’art de la propagande.
On a posé une question à Mélenchon, il y est pas allé par 4 chemins, ce qui lui permet d’éviter le montage dans l’autre sens, qui lui aurait valu le lynchage, non pas ici, mais en place publique. De plus Mélenchon peut très bien penser qu’ahmadinedjad a bien dit ça : c’est pas sa méfiance prononcée pour les régimes théocratiques qui vont l’inciter à rétablir la vérité dans l’autre sens (même en l’occurrence, c’est une faiblesse de sa part, pas une force).Si pour vous, 30 ans de combat contre Israël et les états-unis dans des livres, des propositions de loi, et des votes dans les assemblées, ça pèse moins lourd que 1 minute de vidéo, c’est soit que vous êtes complètement tarés, soit que vous êtes complètement malhonnêtes (ou les deux à la rigueur). -
holala Machiaviel tu es impressionnant !
"la politique c’est souvent le choix entre le pire et le moins pire" Et pouf, j’enchaîne sur le choix entre Israël et l’Iran !Mais soit t’es stupide, soit t’es profondément malhonnête.En quoi est-il besoin de choisir entre l’Iran et Israël ou les USA ? T’as rien compris ni à Machiavel ni à l géopolitique mon pauvre, ou alors tu es 100% malhonnête.Je pense que c’est un mélange des deux. Pour soutenir n’importe quoi à longueur de journée, tu es obligé d’être malhonnête.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération