yoananda2

@Giordano-Bruno

Le vaccin sera OBLIGATOIRE pour tous ceux qui croiseront un cas Covid confirmé , en cas de refus , ils seront mis en quarantaine surveillé.

et ? ça ne serait pas forcément une mauvaise chose que Super CAP soit mis en quarantaine. Ca nous ferais des vacances des copiés collés de ses recherches gogole biaisées par ses filtres.

@Tchakpoum
sincèrement pour moi le plus gros danger c’est l’IA. C’est peut être carrément un 4ème point, ou bien ça fait partie du 2, je ne sais pas trop.

le point 3 est en train de passer "main stream" et selon moi ça suit une logique systémique.

J’avais expliqué mon raisonnement ici même il y a longtemps en disant : quand ça sera la merde généralisée et que tu sortiras dans la rue, et que tu ne sauras pas "qui est qui", qui est ton allié, ton ennemi potentiel, l’humain fait ce qu’il fait : il utilises des heuristiques pour juger les inconnus : comment il s’habille (mais des vêtements, un uniforme ça se change facilement), comment il parle (plus difficile à contre-faire, et ce n’est pas pour rien que les racailles des cités ont leur propre argots), et la couleur de peau, in fine, impossible à changer.

On a appris aux blancs à ne plus voir du tout ce 3ème facteur. Soit. Mais ils sont les seuls à s’être fait laver le cerveau à ce sujet. La conclusion s’impose d’elle même et c’est ce que nous voyons arriver avec les gros sabots de la bascule démographique et de la fin des frontières naturelles (mer, montagne, désert) que la technologie blanche (avions, trains, bateaux) à permis, ironiquement.

Je ne crois pas avoir jamais dit que la race était le seul facteur ni même le principal (ou pas, je ne sais plus, je révise souvent mes opinions). Mais par contre j’ai dit et répété : c’est le facteur "oublié", le facteur "nié", prenez garde.

Par contre, ce que je n’avais absolument pas vu venir, c’est que ce serait la gauche anti-raciste qui déclencherait la guerre des races. Bien sûr à posteriori c’est logique, mais j’aurais plutôt parié sur une réaction épidermique des blancs à l’époque. Quelque part, c’est dans la ligne droite historique : les catastrophes sociétales viennent souvent de la gauche (colonialisme, étatisme, soviétisme, nazisme et j’en oublis sûrement) et son foutu "progrès".

C’est la nouvelle haine de notre époque, sous couvert d’intersectionnalité et de baratin orwellien pour coalitionner "tous" contre l’homme blanc hétéro éduqué, le civilisateur en somme.

Maintenant je dis : attention à la révolte d’Atlas.

@yoananda2
il y a bien une opposition entre mondialisés et enracinés. C’est juste que ce n’est pas une lutte des classes.
Le "migrant" africain qui vient se déverser en France dans les villes saturées est un pauvre, mais il est aussi un mondialiste qui poursuit la même logique, à une moindre échelle, qu’un Jeff Bezos ou un Mark Zuckerberg. Il vient chercher fortune et richesse lui aussi.
Tout ces gens sont partisans (par leurs actes) d’un monde sans frontière, d’hommes interchangeables et "améliorables", ils sont contre les identités, la souveraineté, le localisme et même les rôles de genre in fine (même si le migrant est un idiot utile dans cette histoire). Ils veulent de l’humain indifférencié : la musulmane voilée, c’est tout pareil que guerrier papou, que le cadre parisien, que le boucher casher, ou que l’indienne mère porteuse. Ils veulent que toutes les relations soient intermédiées par l’argent que EUX contrôlent.
épicétou
Le terrorisme musulman n’a rien à voir avec l’islam selon eux, parce que leur islam est un islam sécularisé, édulcoré, pasteurisé, comme le catholicisme, l’hindouïsme ou autre.
Nous avons la même chose dans un distributeur de boisson : les mêmes saloperies de soda au sucre, mais avec des goûts et des couleurs différents.
Mais ce n’est pas une lutte des classes.
Et donc non, les identitaires riche ou pauvre, gagnant ou perdant, ne sont pas dans cette logique mondialiste cosmopolite.

Bien sûr, je le redis, la lutte des classes existe et continue d’exister. Mais je réfute l’idée que la mondialisation soit une lutte des classes.

il y a plusieurs choses qui ne vont pas dans l’argumentaire Ventosien qui vise à ressusciter la lutte des classes.

1. les pauvres peuvent être autant mondialiste que nos riches d’ici, dans des pays ou la mondialisation leur profite.
   
2. il y a des pauvres/perdants en France qui prefèreraient être "exploités" par des français blancs plutôt que de devoir se coletiner les voisins bronzés d’une autre culture/mentalité/race.

La lutte des classes existe, mais ce n’est pas LE facteur mono-explicatif universel.

La lutte des classes. La guerre des races existe aussi. Le combat pour les places aussi. Le choc de paroisses aussi, et la fonte des glaces aussi.

Tout ça se mélange, tous ces facteurs existent.

Mais ce à quoi on assiste et que j’ai écrit ici même il y a des années et sur mon ancien blog, c’est la guerre des races, qui vit un "revival" via les BLM, les Traoré, qui ne sont que la manifestation des changements démographiques.

Et c’est la le gros point aveugle du Ventosisme : la démographie. Elle n’a pas l’air de savoir que ça existe.

Donc elle réduit tout à une fracture sociale, qui certes, existe, mais qui est loin de tout expliquer. En France les pauvres vivent dans les campagnes et ne sont pas délinquants, par contre les délinquants vivent en péri-urbains et ne sont pas du tout des défavorisés (comparativement aux pauvres des campagnes loin de tout). L’explication de la criminalité par la pauvreté, longtemps brandie par la gogoche comme argument massue de la lutte des classes, ne tient simplement pas.

Il y a des pauvres écolo, des riches écolos, des campagnard écolo, des urbains écolos, des gagnants écolos, des perdants (de la mondialisation) écolo. La lutte des classes n’explique pas tout, seulement certaines chose : la sécession des élites.

A mon avis, c’est Todd qui l’explique le mieux : c’est une question de niveau d’étude (tendanciellement).

Les prédictions catastrophiques ne manquent pas :

https://www.thestreet.com/mishtalk/economics/lets-review-50-years-of-dire-climate-forecasts-and-what-actually-happened

1967 Salt Lake Tribune : Dire Famine Forecast by 1975, Already Too Late
1969 NYT : "Unless we are extremely lucky, everyone will disappear in a cloud of blue steam in 20 years. The situation will get worse unless we change our behavior."
1970 Boston Globe : Scientist Predicts New Ice Age by 21st Century said James P. Lodge, a scientist at the National Center for Atmospheric Research.
1971 Washington Post : Disastrous New Ice Age Coming says S.I. Rasool at NASA.
1972 Brown University Letter to President Nixon : Warning on Global Cooling
1974 The Guardian : Space Satellites Show Ice Age Coming Fast
1974 Time Magazine : Another Ice Age "Telling signs everywhere. Since the 1940s mean global temperatures have dropped 2.7 degrees F."
1974 "Ozone Depletion a Great Peril to Life" University of Michigan Scientist
1976 NYT The Cooling : University of Wisconsin climatologist Stephen Schneider laments about the "deaf ear his warnings received."
1988 Agence France Press : Maldives will be Completely Under Water in 30 Years.
1989 Associated Press : UN Official Says Rising Seas to ’Obliterate Nations’ by 2000.
1989 Salon : New York City’s West Side Highway underwater by 2019 said Jim Hansen the scientist who lectured Congress in 1988 about the greenhouse effect.
2000 The Independent : "Snowfalls are a thing of the past. Our children will not know what snow is," says senior climate researcher.
2004 The Guardian : The Pentagon Tells Bush Climate Change Will Destroy Us. "Britain will be Siberian in less than 20 years," the Pentagon told Bush.
2008 Associate Press : NASA Scientist says "We’re Toast. In 5-10 years the Arctic will be Ice Free"
2008 Al Gore : Al Gore warns of ice-free Arctic by 2013.
2009 The Independent : Prince Charles says Just 96 Months to Save the World. "The price of capitalism is too high."
2009 The Independent : Gordon Brown says "We have fewer than 50 days to save our planet from catastrophe."
2013 The Guardian : The Arctic will be Ice Free in Two Years. "The release of a 50 gigaton of methane pulse" will destabilize the planet.
2013 The Guardian : US Navy Predicts Ice Free Arctic by 2016. "The US Navy’s department of Oceanography uses complex modeling to makes its forecast more accurate than others.
2014 John Kerry : "We have 500 days to Avoid Climate Chaos" discussed Sec of State John Kerry and French Foreign Minister Laurent Fabious at a joint meeting.

C’est pour ça qu’un expert ou même une équipe ne peuvent être pris pour argent comptant. Faut un consensus de paris. (pas que pour les catastrophes d’ailleurs). Et même un consensus ça a ses limites (cf crise de la reproductibilité).