yoananda2

@maQiavel
peut être, mais ce n’est pas ainsi que je me vois voir les choses.

Pour moi ce ne sont pas des uchronies ou des réalités fictives ou alternatives, ou imaginaires que je confondrais avec la réalité, et qui me serviraient à ne pas "vivre" dans le monde réel, même si ça peut donner cette impression.

Quand le dollar a été imposé comme monnaie unique pour le commerce international, il en a découlé tout un système, dont l’OTAN, qui sert à sécuriser ce commerce international, ainsi que l’adossement au pétrole, ainsi que le droit de seigneuriage.
Ce qu’on vit aujourd’hui, ce dont tu te plaint, la ré-intégration dans l’OTAN est en grande partie une conséquence du choix fait à Bretton Woods au sortir de la WWII.
Moi, ce que je dis est simple : plutôt que combattre les conséquences de choix qu’on a déjà faits, il vaut mieux s’intéresser aux choix qu’on va être sur le point de faire bientôt.
J’ai une vision du temps "inversée" par rapport au péquin normal, parce que j’ai une vision du temps "logique", tout simplement. Je sais, ça peut paraître prétentieux et ça l’est peut être, mais c’est ainsi que je fonctionne.
Alors, oui, je comprends en effet ta réaction, selon ta grille de lecture, c’est comme ça que je dois apparaître, comme un "déconnecté du réel". 

Je peux aussi te faire une réponse mystique : le temps et l’espace n’existent pas, ce sont des illusions créées par notre cerveau. Quand on le "sait", on est forcément "hors du monde" des hommes, qui eux, vivent dans le temps et l’espace, puisqu’ils croient à ces illusions, et ils croient que ceux qui n’y vivent plus sont dans un monde imaginaire. C’est un peu le mythe de la caverne de Platon et je sais que j’ai raison, parce que je connais les 2 modes de fonctionnement, alors qu’à l’inverse l’homme normal ne connaît que sa réalité "normale".

@maQiavel
j’ajoute que la Chine va très probablement être le premier état à proposer un stablecoin et ça ... moi je trouve que c’est une grosse "menace". Mais bien sûr, comme c’est pas des portes avions, c’est pas "militaire" ... zen parlent pas, comme du reste.
Bref.
L’Europe est en train de couler. On s’en plaindra dans 50 ans, mais c’est maintenant que ça se joue. Et les exercices de l’OTAN, sans dire que c’est bien d’y participer, c’est très courte vue, c’est l’écume sur la vague, alors qu’ils devraient AUSSI parler des mouvements de marée.
J’attends ton retour sur les 2 vidéos que j’ai envoyé. On verra à partir de la, même si c’est loin d’exprimer tout ce qu’il y a dire sur ces sujets.

@micnet

d’où ma proposition de limiter l’accès à la citoyenneté pour limiter cet écueil.

j’ai pas lu ni l’article ni les débats, désolé, pas le temps. Je réponds viteuf à ça : dans "Starship trooper" (on a les références qu’on peut) seuls les "citoyens" ont le droit de vote (et même plus de facilités à enfanter). Pour être citoyen il faut avoir servit militairement la nation pendant 2 ans, risqué sa vie.

C’est un principe aristocratique, par excellence je trouve, et je trouve ça très bien. Ca limiterait les délires complets de notre "démocratie" actuelle ou tout le monde à le droit de vote "paskonétégaux". Ca limiterait BEAUCOUP des dérives actuelles : le pouvoir des médias, le subventionisme électoral, la perte de sens, et plein d’autres trucs.

Bon moi j’en sais rien et on ne me demande pas mon avis, mais j’avais trouvé ça plutôt du bon sens.

@maQiavel
ok, c’était juste pour savoir. Moi perso, à ce stade, je ne crois pas à l’acte de guerre. J’envisage juste l’accident de labo, sans plus. Mais bon, dans l’absolu, ça serait pas con comme manière d’attaquer donc, je peux pas l’écarter à 100% non plus. Par contre, je n’aime pas l’attitude du PCC sur les enquêtes internationales concernant l’origine du virus. Ça éveille ma méfiance. Ca et d’autres choses.

@maQiavel
sur la chaine carrefour du monde, il y a plusieurs vidéos ou il fait le point sur les financements du PCC pour BLM ici :
https://www.youtube.com/watch?v=u5JG_YInPBQ

je vais voir la vidéo et dans tous les cas mes à priori s’évanouiront, soit parce que c’est du solide et que je m’alignerais sur le propos, soit parce que j’aurais de bonne raison de croire que c’est des bêtises.

il ne fait qu’égratigner la surface, mais je penses que c’est assez synthétique. Il fait référence à une fameuse interview d’un ancien espion russe, que j’avais vue, et qui m’avait marqué.

Ton retour m’intéresse quel qu’il soit.

qu’en plus il s’affaiblit, ce qui le rend de plus en plus agressif ... 

Perso je ne dirais pas qu’il s’affaiblit, mais qu’il se décompose et que c’est ça qui le rend dangereux. Quand à la dimension "planétaire" ... bah, pour moi tout est relatif. L’empire romain, pour les romains de l’époque, était "planétaire" de leur point de vue, c’était l’ensemble du monde connu.

Mais il est vrai que de nos jours on a les moyens de raser plusieurs fois la surface de la terre. Enfin, de mon point de vue ce n’est plus la menace principale, c’est peut être pour ça qu’on diverge aussi. Je m’inquiète plus de l’IA que de l’atome la ... et des NBIC en général.

Tiens ça me fait penser que y a des trucs louches derrière cette covid. Admettons que les chinois soient vraiment derrière ? (pour l’instant, on ne peut l’affirmer mais on ne peut le réfuter non plus) est-ce que ça changerais ton point de vue si tu découvrais que c’est un acte de guerre "dissimulé" ? (je ne fais pas référence aux propos de Trump mais à de nombreux soupçons exprimés par beaucoup de monde à ce sujet.