yoananda2

@maQiavel

mais plutôt qu’il y’a un long processus de fascisation de la société

Oui, c’est la fameuse fenêtre d’Overton qui bouge. Ca se fait à l’occasion d’évènement "symboliques" majeurs, je pense, et d’un travail de fond métapolitique.

alors le strict respect des droits individuels et collectifs

les droits individuels je vois à peu près ce que c’est. Les droits "collectifs" en revanche c’est plus flou. Tu parles du droit de manifester ? de former des associations ? ou bien c’est autre chose ?

@Hijack ...

Aucun islamologue digne de ce nom ne dit que l’origine du Coran est œuvre humaine … ré-écoute le Mr de la vidéo 

Les scientifiques ne se prononcent absolument jamais sur Dieu, jamais, ça ne fait pas partie de leur champ d’étude.
Ce dont ils parlent c’est d’une religion et d’un livre, de son contenu, de son historiographie, de ce que les hommes ont fait (ou n’ont pas fait), à partir des preuves scientifiques qu’ils amassent.

Quand l’age de la terre selon l’église catholique à été réfuté par la découverte et l’étude et la datation des fossiles, certains chrétiens ont dit que ces fossiles avaient été déposés par Satan pour tromper les hommes. Un scientifique ne réfuteras jamais cette affirmation. C’est pas son job.

@Mao-Tsé-Toung

Nous verrons dans un prochain article, qu’avec l’interprétation dBB, dite de l’onde pilote, cette notion de "corpuscule" en MQ sera revue !

tu vas parler d’Yves Couders ?

@yoananda2

Mais, il y a certains qu’on retrouve assez régulièrement dans la même catégorie.

je pense qu’il y a aussi une prévalence chez les religieux.

@Mahler
dans TOUS les posts, il y a toujours une part d’arguments, une part de "projections", une part de biais personnels, une part d’erreur, de mauvaise interprétation, de suppositions, etc...
J’ai remarqué qu’il y avait 2 sortes de réponses.
Ceux qui mettent de coté les "imperfections" pour essayer de parler du fond malgré toutes les difficultés à communiquer.
Ceux qui se concentrent sur les petites "ratures" pour en faire des montagnes insurmontables, des pics himalayens, ou bien des gouffres dans lesquels on s’abîme inexorablement.
Bien sûr la réalité est moins binaire, parfois une même personne peut avoir l’une ou l’autre attitude selon son interlocuteur, selon son humeur, selon comment la conversation tourne. Mais, il y a certains qu’on retrouve assez régulièrement dans la même catégorie.