yoananda2

@Gollum

Je pense surtout qu’ils aiment bien cultiver l’ambiguïté

c’est une manoeuvre dilatoire de la part du micnet. A chaque fois qu’il est coincé, il ouvre un sous-débat de plus en plus éloigné du sujet d’origine.

@micnet
ha oui donc le chardinisme condamné par l’église est en fait compatible avec la foi catholique parce que quelque part dans le futur, il sera réhabilité ... lol
avec des arguments pareil, on peut dire tout et son contraire.
je peux dire qu’il sera de nouveau condamné dans 153 ans et 6 mois... personne ne sera là pour vérifier
je peux dire que j’en suis convaincu que c’est ma foi ...
pffff
la religion c’est juste un moyen de faire des sophismes sans en avoir l’air.
du coup, on s’en fou s’il a été condamné de son vivant, et que, comme je l’ai dit, c’est pour incompatibilité évidente avec le dogme et les textes évangéliques...
mais bon bref...
on va dire c’est parce que je connais rien au christianisme que je dis ça hein ... 
j’ai eu la même réaction qu’ezechiel et que l’église elle même, mais vu que dans le futur il ne sera plus condamné par une église en perdition... lol

@micnet

Tu contestes ces points ?

Les humanistes sont égalitaristes en terme de dignité humaine et au-niveau du droit. 

ouai sauf qu’il y a plusieurs interprétations possibles du "droit". C’est la faille exploitée par les woke, qui sont légalistes et humanistes et égalitaristes de condition.

la concrétisation de l’humanisme porte un nom, ça s’appelle les "droits de l’Homme". 

et alors ? tu veux m’expliquer que tu voues un culte aux droits de l’homme ? (je pose la question parce que au départ on parle du Chardin et de sa métaphysique et comment sa foi à interféré avec).

En fait je comprends pourquoi tu aimes tant le Chardin, il a fait le même gloubi bougla que toi, le même confusionisme...

Mais attention, comprends-moi bien, je répète encore une fois : si tu retires l’influence chrétienne de Chardin, je le rejoint sur bien des points. C’est juste que tu peux pas réconcilier Darwin et le NT, c’est tout...

Mais son intuition métaphysique me semble juste en revanche. Tu vires le point Omega (Christ ou pas Christ, ce n’est pas la question) et alors oui... c’est Darwino compatible parce que non téléologique.

@micnet

Ah mais tu te doutes bien que je fais référence à la foi chrétienne et non au dogme de l’église catholique évidemment. 

sauf qu’il était catho 

le pape François avait rendu hommage à Teilhard.

mais il ne l’a pas retiré de la liste des bouquins à ne pas lire pour autant

@micnet

Bref tu plaides pour des sociétés fortement inégalitaires avec un retour au tribalisme.
Très peu pour moi merci...

comment tu passe de la métaphysique à la politique toi ?

les humanistes sont égalitaristes ? je ne sais pas d’ou tu sors ça... les libéraux par exemple sont inégalitariste non ? pourtant ils sont humanistes à donf...

et tu oublie un truc : on crève de l’égalitarisme actuellement, précisément, puisque l’humanisme c’est "toute l’humanité" (ça ne t’auras pas échappé j’espère) et tout le wokisme découle de ça : toute l’humanité est égale, homme / femme, étranger ou pas, même religion ou culture ou pas.

le paki pédophile musulman est aussi anglais que toi et moi, ce serait raciste de dire que sa communauté viole des petites blanches massivement... et raciste est anti-humaniste, comme tu sais...

bref, ton argument n’a rien à voir avec le sujet, et en plus est faux