yoananda2

@Gaspard Delanuit

Il y peut-être un "Fils unique" par système solaire, de même que notre Soleil est pour nous l’unique Soleil. 

ça marche tant qu’on (l’humanité) reste confiné dans son système solaire.

parce que si les différentes populations se recontrent, ça ne marche plus.

Il va falloir un boss de boss par galaxies, et Jésus se voit recalé au rang de petit adminsitrateur local.

Puis un megaboss par amas de galaxies, etc...

Mais ça (admettons) ça s’éloigne fortement du christianisme, c’est plutôt du nouillage, avec Ashtar Sheran, commandeur galactique et compagnie.

Tout ça reste très anthropocentré de toute manière, donc aucune chance que ce soit vrai.

On n’est que le sommet local et temporaire de l’évolution. (et encore)

@Gollum

Je rajoute que le principe quantique de non localité c’est du monisme...

en effet, et d’après ce que j’ai compris, par extension, même si c’est mathématiquement impossible, il faudrait résoudre l’équation de schrodiner à l’échelle de l’univers pour bien faire.

on "néglige" les influences distantes par approximation, mais en réalité, il faudrait traiter tout l’univers comme un seul tout.

moniste donc.

mais bon, même si l’univers était duel (ce qui semble improbable tout de même), ça ne validerait pas la fable du juif salvateur pour autant.

c’est juste pas sur le même plan,

et tellement anthropocentique

tellement

faut être tellement enfermé pour croire ça

aveugle à la beauté du monde

omnubilé par son propre nombril

@Gollum

le monisme est irrationnel c’est une affirmation non prouvée, non étayée

c’est surtout la preuve qu’il ne comprends pas ce qu’est la rationnalité !

mais pour être "fairplay", il a déjà donné des arguments pour ettayer son affirmation.

un truc totalement inepte, j’ai oublié.

Par contre, avec la notion de miracle, lui, il peut faire de la science, parce que "la religion c’est pas de la science" ... lol

bref, on est dans la salade mots totale.

c’est une opération de destruction de l’esprit pure et simple. Disons plutôt d’enfermement.

Même chose en Grèce où Platon était dualiste

Oui.

Mais de toute manière, la vérité lui importe peu. Il s’agit juste de déclarer "ceci est bien, donc c’est exclusif au catholicisme" et ça ne va pas plus loin, et si la réalité ne correspond pas, on change le sens des mots, et hop.

A un moment, il disait que les Grec ne pouvaient pas être des scientifiques car ils n’avaient pas établis de "lois". Manque de bol, ils ont établis les lois de l’optique, ou la poussée d’Archimède.

Même s’ils n’avaient pas formalisé de "lois", ça n’aurait rien changé sur leur rôle vis à vis de la science, qui est gigantesque et reconnu de tous.

Ils ont fondé les maths. Ha mais oui, les maths c’est pas exactement de la science, j’oubliais ... lol

Je suppose que maintenant qu’il ne peut plus avancer cet argument, il changera juste sa définition de ce qu’est la science pour que ça reste l’exclusivité de la période catho, et il nous dira ensuite que la science actuelle est une perversion de la vrai science de l’époque chrétienne, la seule, l’unique.

En fait, on est dans la plus pure mauvaise foi.

Ce qui est assez ironique au fond. Mais tout autant caractéristique.

@ezechiel

@yoandanda2 est un moniste, il ne peut donc pas comprendre votre raisonnement,

contrairement à vous je sais très bien comprendre les points de vue différents du mien. Ce n’est d’ailleurs pas très compliqué.

Le monisme ésotérique est totalement irrationnel, et c’est pour cela que la science n’a jamais progressé avec ce paradigme, que cela soit en Mésopotamie, en Égypte, chez les Romains ou chez les Grecs.

Le monisme est tellement rationnel qu’il est adopté par les sciences cognitives modernes (celles d’aujourd’hui aux vous ne connaissez strictement rien) parce que c’est la seule approche rationnelle.

Je pense que c’est difficile de faire plus faux comme affirmation, pour cette raison et les suivantes.

La science, elle a plus progressé chez les mésopotamiens et les grecs que grâce à la bible.

En mesopotamie, ils savaient calculer racine de 2 à 6 ou 7 chiffres après la virgule. Je suis à peu près sûr que vous ne savez pas en faire autant (sauf à vous aider d’une calculatrice).

Bon, les Grecs, fondateurs de la science, j’en parle même pas tellement c’est connu de tous sauf quelques obscurantistes du net.

Mais surtout vous faites un faux procès aux anciens car vous ne comprennez pas le fonctionnement de la science.

Il est spéculatif et cumulatif.

On ne va quand même pas s’étonner du fait qu’ils n’aient pas pensé à la mécanique quantique en mésopotamie ou en Grèce.

Tout le monde peut se rendre compte de la mauvaise foi de ce procès en hérésie que vous faites aux premiers scientifiques pré-chrétiens.

Gloire à eux qui ont ouvert la voie et qui ont fini par forger les outils qui ont vaincu les religions obscurantistes abrahamiques.

@Gollum

Sauf que ni Y2, ni moi, ne sommes des scientistes.. ni ne disons que la science a réponse a tout. D’ailleurs sur ce fil même on n’a cessé d’en montrer les limites..

bah laisse le dire, ça lui fait du bien de le croire. Quand il lit, il déforme les mots, il fait des grosses approximations.

Y a des interférences... sûrement des messages de l’au-delà ! hahaha

Mais là aussi on a l’habitude, c’est pas un scoop ni une découverte sur tes façons de fonctionner.

Il se comporte comme un gamin. Petites provocs, grosses déformations des propos, etc...
Mais bon, sûrement c’est moi qui comprends pas ce qu’est la culture ou les sondages ou l’identité, va savoir... c’est confus dans ses propos tout ça, tout est un peu interchangeable.

Et le seul et unique totalitaire ici est bien ezechiel

meuh non, qu’est-ce que tu vas chercher !!! c’est un voyageur du temps ! il vient du passé, c’est tout ... il a échoué du moyen-age...

le voyage dans le temps existe. On a la preuve.

HAHAHAHA

c’est un miracle

haaaa, ça y est, je sens la foi qui vient en moi... ho merci petit jésus !

enfin !

ou est-ce que je dois lécher ?

MDR