• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12637 3377
1 mois 0 22 0
5 jours 0 6 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 6 novembre 2024 14:08

    @Gaspard Delanuit

    En effet, mais l’intérêt des mythes n’est pas de donner une leçon de morale positive et univoque, un mode d’emploi facile à suivre.

    y a mieux que le mythe de Noé dans ce cas.

    Et avec le "réchauffement climatique" contre lequel il faudrait, selon certains apôtres, lutter en y consacrant toute notre richesse

    si vous êtes pauvre, il y a un autre moyen : arrêter de respirer. Respirer émet du CO2. C’est mal.

    avons-nous affaire à des Noé sages et prévoyants... ou à des fous ?

    Noé n’était-il pas un fou qui a eu du bol ?

    Combien d’autres Noé ont existé, construisant des arches, et puis ... et puis rien ... pas de déluge. Sauf qu’ils ne s’en sont pas vanté.

    Biais du survivant !

    hahaha

    Ces "gens" dont vous parlez ont juste peur. C’est humain.



  • vote
    yoananda2 6 novembre 2024 13:39

    @ezechiel

    Oui, mais il n’y a aucune découverte de lois physiques.

    Non seulement, c’est faux. Ils ont découvert les lois de l’optique et la poussée d’archimède, mais en plus, ça ne prouverait strictement rien si c’était vrai, puisque le but c’est de CHERCHER des loi... les découvrir ça peut demander des siècles.

    On ne peut pas reprocher aux premiers scientifiques de ne pas avoir découvert de lois car, précisément, il faut tout un appareillage mathématique pour ça. Et ça demande du temps. Donc prétexter "c’était des maths pas de la science", c’est ne rien comprendre.

    Vous ne comprennez strictement rien au processus scientifique.

    Rien de rien.

    Ce serait comme accuser Newton d’avoir tort parce que en fait, l’espace-temps était courbe ! Quel con ce Newton ...

    Votre mauvaise foi est juste abysalle car si vous sortez de votre micro-cercle de catho attardés, vous constaterez que tout le monde est d’accord à ce sujet.

    Vous êtes obligés d’inventer des arguments totalement farfelus pour tenter de vous accaparer la science, tout ça dans le but de donner du crédit à votre église moribonde (elle est morte de l’intérieur en plus).

    Parlez nous de la théorie de l’évolution un peu qu’on rigole. Expliquez nous que ce n’est pas de la science pour voir.

    Et que la non localité en quantique c’est de l’erreur de mesure !!

    Allez-y, impressionnez nous avec votre science chrétienne.

    Et n’oubliez pas les miracles de la bible tant qu’on y est, vous n’allez quand même pas laisser ça au musulmans !



  • vote
    yoananda2 6 novembre 2024 13:20

    @TchakTchak

    Ce sont les judéens qui ont voulu le raconter comme ça. Dans AtraHasis, il n’y a pas de "punition", c’est un dieu capricieux et colérique qui fait ça. Parce qu’un seigneur n’est pas forcément fait pour être bon au humains, il est dans un autre ordre du monde, c’est tout. C’est plutôt le mauvais sort, voilà, ça arrive, la nature a ses caprices.

    ben voila, pas de moralisme ... les forces de la nature qui nous écrasent parfois (et qu’on personnifie)

    c’est ça qui pourrit tout dans le christianisme, c’est le moralisme, et en plus, le fait de vouloir concilier, au forceps, un Dieu vétérotestamentaire capricieux et vindicatif avec un Dieu d’amour dans les évangiles.

    ça ne tient pas debout, et ça a finit par se voir.



  • vote
    yoananda2 6 novembre 2024 13:13

    @Gaspard Delanuit

    Les voisins de Noé le prennent tous pour un dingo complotiste mais lui suit son intuition et poursuit son travail. Finalement, il sauve sa famille et les animaux (qui sont moins cons ou plus instinctif que les voisins). Et c’est lui qui avait raison ; Les ricaneurs périssent avec leur vieux monde qui a été incapable de se renouveler.

    Noé était un pochtron. Ne l’oubliez pas. Donc vous en retenez comme morale qu’il faut boire comme un trou pour être le chouchou de Dieu avec ses intuitions affutées et ses copain animaux ?



  • vote
    yoananda2 6 novembre 2024 13:12

    @TchakTchak

    soit ce sont des crues géantes qui devaient se produire un peu partout,

    alors ça c’est quasi une certitude. Les premières villes se sont établis le long des fleuves, et on sait que les fleuves ont tendance à changer de cours... c’est mécanique, tant qu’ils ne sont pas "domptés" du moins.

    je ne suis pas spécialiste, je me trompe peut être, mais c’est ce que j’ai compris.

    donc oui, les premières civilisations ont du probablement se battre contre des inondations régulières.

    je ne sais pas si c’est bien établis, mais, pour moi, si ça l’était ça ne serait pas une surprise.

    ça expliquerait en effet l’universalité de ces mythes de déluges.

    pour les gus de l’époque, ça devait ressembler à "le monde est noyé", parce que évidement ils n’avaient pas de satellites pour vérifier ce qui se passait chez les voisins des autres continents.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité