yoananda2

@yoananda2
tiens d’ailleurs, j’avais oublié :

C’est ainsi qu’il chassa Adam ; et il mit à l’orient du jardin d’Eden les chérubins qui agitent une épée flamboyante, pour garder le chemin de l’arbre de vie.

bah voila, Dieu pouvait dès le départ mettre des chérubins devant les 2 arbres, et c’était plié.

voila, c’est exactement ce que je disais. c’est même marqué dans la bible.

lol

mais les gens ne lisent pas.

on leur inculque des trucs quand ils sont gosse, et ensuite, il vont lire des extraits et se disent "ha oui, tout est vrai, merdalor, Dieu est venu ressuciter, woaou, trop bien, je suis le petit chéri du petit juif !"

Et dans tout ça personne ne sait si le corps de gloire de Jésus est avec ou sans prépuce ... alors même que la question du sexe des anges à été bien débattue ...

hahahahaa

mais quelle religion de merde.

pas croyable

@micnet

Alors à moins que tu aies fait preuve d’ironie dans ta réponse, ce qui m’a alors complètement échappé (mais je suis persuadé que non), je ne comprends vraiment pas ce que tu cherches à prouver à Ezechiel, à part passer faire de la provoc complètement dingue...

je suis dans un bon jour alors je vais t’expliquer.

Ce que je dis a ezechiel c’est que son analogie est merdique.

Elle est valable si on s’adresse à des débiles, mais c’est tout.

D’abord, de 1/ bien sûr que le consensus actuel c’est que c’est le conducteur qui est fautif, mais on retient aussi le fait que ce n’est pas non plus dans l’intention de tuer qu’il a fait ça ...

Sauf que moi, je suis un animal, je ne suis pas comme vous, je réfléchis le monde autrement. Mais bon bref, laissons ça de côté.

Mais surtout, 2/ Là, on parle de Dieu. Si Dieu ne fais pas mieux qu’un fonctionnaire des ponts et chaussés, ça fait un peu pitié quand même.

Parce que dans le cas d’espèce, la solution est simple : plutôt que de mettre un feu rouge, suffit de mettre un ralentisseur. Et plus de problème.

Et non, ce n’est pas une simple boutade. Ecoute bien mon argument jusqu’au bout.

Disons que j’ai mon libre arbitre (ce à quoi je ne crois pas comme tu sais, car cette notion est débile, mais bon, passons, je joue le jeu, et je ne crois pas non plus en son inverse, tout aussi débile) : je me jette pas du haut d’une falaise pour voir ce que ça donne, et toi non plus. T’es d’accord avec ça je suppose ?

Pas besoin de feu rouge en haut des falaises pour nous interdire de sauter.

Dieu à créé l’univers. Il nous a créé. Il sait très bien nous "interdire" des trucs s’il le veut, sans avoir besoin de nous le dire. Il peut interdire pour de vrai.

Adam et Eve ne bouffaient pas tout et n’importe quoi. D’abord il aurait pu les créer sans nécessité de manger, mais passons. Il lui aurait suffit que la pomme à interdire, ben, qu’elle ai l’apparence d’un truc bien dégueu, de la merde ou un serpent crevé, ou je ne sais quoi ...

c’est quand même pas le bout du monde, si Dieu voulait vraiment interdire un truc, il lui suffisait de nous implanter le dégoût de ce truc, comme on a le dégoût de sauter dans le vide et puis basta !!!

Mais non, il faut que le truc qui soit interdit le soit sans explication, si ce n’est une menace mensongère, mais qu’en plus, il soit tentant, facile d’accès (suffisait de mettre le fruit sans un ravin ou derrière une barrière, ou trop en hauteur dans l’arbre, etc...), et qu’en plus, il y a un serpent qui parle (aucun soucis hein, les serpent parlent courament c’est bien connu), sortit d’on ne sait ou, pour venir leur dire la vérité !!! merdalor, c’est ballot, c’est vraiment pas de bol cette histoire ... tout allait pourtant si bien, mais zutalor, Dieu omniscient omnipotant et toutamour à oublié un petit détail de rien du tout ...

rolalalalala

et patatras, le Dieu d’amour qui se sacrifie pour les autres et qui a créé le monde toussa toussa décide alors que c’en est trop : ces imbéciles d’Adam et Eve ne vont quand même pas bouffer de l’autre fruit super apétissant et devenir immortel et semblable à Dieu du coup ... ça ferait trop d’amour d’un coup après avoir reçut la connaissance ... non, il faut les préserver de la vie éternelle un petit moment en les faisant bien souffrir, mais par amour hein, l’amour un père pour ses enfants, qui les punit sévèrement mais justement, à des siècles et des siècles de terribles souffrances ...

lol

alors qu’il suffisait à Dieu de changer l’apparence de la pomme ou de la rendre juste inaccessible, plutôt que bien en évidence.

même un putin de fonctionnaire des ponts et chaussés à fini par piger l’astuce et par mettre des ralentisseurs au lieu de feu rouges et de panneaux "50" quand il veut vraiment protéger les endroits ou les gosses circulent.

Non.
Tout ça était juste un piège.

Fais la même chose à ton gosse. Tu lui refile tous les jours des bonbons qu’il adore. PUis un jour tu met sous son nez un bonbon qui a l’air meilleur que les autres, et que lui dit "celui la est interdit sinon je te punis". Et tu ne l’a jamais puni pour rien.

Et le gosse cède et la, tu le banni te chez toi, et tu lui dit "maintenant démerde toi, tu n’a pas obéi, tant pis pour toi et tes enfants, vous allez en chier sévère, mais c’est parce que je vous aime hein, allez, bisou".

si tu ne vois pas la perversion suprême alors t’as rien à redire à ma réponse de "non c’est la mère qui est responsable de sa connerie" (dans tous les cas, c’est elle qui paye le résultat de son choix)

@micnet

J’espère qu’il n’y a pas de dépressifs qui lisent votre commentaire parce qu’ils risquent de s’autocrucifier de désespoir .

HAHAHA

elle est bien bonne celle là.

l’auto-crucifiction dans le but d’aller plus vite au paradis !

hahaha

@ezechiel

Qui est responsable, le passager qui vous a trompé, ou vous ?

la mère. Parce qu’elle a traversé alors qu’une voiture arrivait et qu’elle n’a pas regardé et qu’elle a fait bêtement confiance au législateur censé la protéger avec son feu rouge magique, et elle a cru que la voiture allait s’arrêter, au lieu de rester méfiante et d’attendre pour traverser.

D’ailleurs, c’est comme ça dans la vie de tous les jours.

Je ne regarde pas si le feu est au rouge pour les voitures pour traverser, mais si les voitures sont arrêtées.

et je trouve complètement dingues les gens qui traversent sans regarder au prétexte que le feu est vert pour les piétons que la loi est avec eux.

Je préfère être vivant que mort avec la loi pour moi.

Le législateur a émis des lois et un code de la route dont vous avez connaissance, car vous avez passé le permis.

Sauf que ce n’est pas applicable dans le cas Adam et Eve et Dieu.

D’abord, parce que la loi, Dieu il peut la changer comme il veut. Il peut, s’il le veut, puisqu’il fait des miracles, faire que la voiture passe à travers la femme sans la tuer, par exemple.

Ensuite, Adam et Eve n’ont pas passé de permis pour connaître la loi. Ils n’ont même jamais été punis avant de rien. Ils n’ont rien pu apprendre. Il y a juste un seul truc qui est interdit avec une punition qui est la pire de tout ce qui peut être imaginé pour un acte totalement anodin à leurs yeux, bouffer un fruit comme tant d’autres. Ils n’ont jamais appris ce que c’était de désobéir. C’est un mot qui n’a aucun sens pour eux.

C’est comme si moi je disais "ne fais pas ceci si tu sera blurch".

Mais c’est quoi "blurch" ?

Adam et Eve n’ont jamais connu la mort. C’est un concept qu’ils ne pouvaient pas connaître, n’ayant jamais vu quelqu’un mourrir puisqu’ils étaient les premiers humains. Donc mourrir ça ne voulait rien dire pour eux. (par contre pour nous oui)

Et en plus Dieu leur ment, puisqu’ils ne sont pas mort après avoir mangé la pomme et qu’ils étaient déjà mortel (sinon pourquoi parler de l’arbre qui les aurait rendu immortels).

@ezechiel

l’apôtre qui a trahi le Christ pour 30 pièces d’argent !

tu veux dire l’apôtre qui a sacrifié sa réputation pour permettre l’accomplissement de la prophétie ?

il a sacrifié plus que sa vie pour le Christ puisque ceux qui sacrifient leur vie pour le petit juif crucifié ressucitent après (selon les dires de quelques juifs d’il y a 2000 ans en qui on devrait avoir toute confiance)

alors que lui, s’il est ressucité, il continue de se coletiner sa réputation de merde.

vu sous cet angle, Judas est le plus grand de tous les apôtres, celui qui a sacrifié le plus pour que le juif de nazaret puisse délivrer son message d’amour aux autres juifs et que Paul puisse ensuite le transmettre aux autres humains.

sans Judas, pas de christianisme, pas de salut, pas d’église, pas de pape, pas de préchi précha d’ezechiel ...

merdalor