• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12637 3377
1 mois 0 22 0
5 jours 0 6 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 8 octobre 2024 17:23

    @TchakTchak

    Qui a menti sur ces fruits : le serpent ou dieu ?

    Bien vu. Ca m’avait échappé.

    en mangeant la pomme, Adam et Eve ne sont pas morts.

    Mais peut-être que ce que ça voulait dire est "vous deviendrez mortels".

    Sauf que s’ils étaient immortels, alors bouffer du fruit de l’arbre de l’immortalité n’aurait rien changé pour eux.

    Donc, Dieu a menti : ils ne sont pas morts. Et le serpent à dit la vérité puisqu’ils ont effectivement découvert la connaissance du bien et du mal.

    Donc en fait, c’est pire que de ne pas avoir prévenu Adam et Eve des conséquences, Yahvé les a mitonnés ...

    lol

    mais bon oui, c’est le gentil créateur de l’univers qui veut votre bien.

    Dieu, un ami qui vous veut du bien.

    hahaha



  • vote
    yoananda2 8 octobre 2024 16:51

    @micnet

    « qu’une même parole peut s’interpréter de 1000 façons différentes en fonction de la perspective adoptée« 

    Alors celle-là faudra l’encadrer : quand MOI je t’ai dit plein de fois que la Bible n’était pas à aborder de manière littérale, tu me riais au nez en répondant que je tords les textes comme ça m’arrange 

    tu comprends pas ce que j’écris ... du coup, tu crois que je dis la même chose que toi et que je me contredis. marrant.



  • vote
    yoananda2 8 octobre 2024 16:48

    @micnet

    Enfin, je redis aussi que les textes sont on-ne-peut plus clairs sur la nature divine de Jesus :

    pas du tout. Il dit même le contraire.

    D’abord, il faut bien piger un truc sur la manière dont les gens vivaient les choses à ces époques là : ce que Jésus fait comme miracles, plein d’autres thaumaturges l’ont fait avant et après lui.

    (ainsi qu’être né d’une vierge, de ressuciter, etc... tout ça est récupéré d’autres mythes mais passons)

    Ils disent tous peu ou prou qu’il ne sont pas les créateur du monde, mais que un truc plus grand qu’eux agit A TRAVERS eux, et c’est bien ce que je Jésus dit.

    (et ce n’est pas très difficile à piger, ni même à vivre qui plus es, d’ailleurs, tous les médiums et les channels le font)

    En gros, la goutte d’eau et dans l’océan, et l’océan est dans la goute d’eau.

    Mais la goutte n’est pas l’océan.

    Jésus ne dit pas "c’est moi qui ai créé le monde", il ne dit pas "Je suis Yavhé".

    (quand à dire, "Je suis", moi aussi "Je suis" et "je suis ce que je suis", ça nous fait une belle jambe)

    Jésus ne fait pas disparaître la nuit temporairement (ça ça serait badass), ou ne fait pas apparaitre une 2ème lune pendant 1h pour la faire disparaitre après en disant "vous voyez, j’ai créé l’univers, je peux faire ce que je veux, c’est moi le boss, je rajoute une lune si j’ai envie, je vous éclaire la nuit si je veux".

    L’interprétation Jésus = Yahvé, ce n’est que ça, une interprétation, tirée par des cheveux coupés en 4.

    Et tous ses "miracles" sont toujours des miracles un peu minables à échelle humaine, jamais cosmique, ou même géologique, genre, tiens, je soulève cette montagne pour la foutre un peu plus loin".



  • vote
    yoananda2 8 octobre 2024 16:35

    @ezechiel

    Tu pourras manger de tous les arbres du jardin ; mais tu ne mangeras pas de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras."

    ok, alors je me suis trompé.



  • vote
    yoananda2 8 octobre 2024 16:19

    @TchakTchak

    Toute l’histoire de l’Eden Judaïque est une reprise des mythes babyloniens.

    oui et y a visiblement aussi des récup de l’épopée de Gilgamesh pour le déluge si je ne m’abuse.

    C’est toujours un peu le même fil conducteur qu’on retrouve : des vieux textes mythologiques qui servaient à un moment à fournir une explication au "pourquoi du monde", quand l’humanité à commencé à écrire des trucs, et qui ont été récupérés, traduits approximativement, puis re-récupérés, retraduits, avec des pertes de morceaux, des rajouts...

    et tout ce truc devenant de plus en plus incohérent, les gens y voient des choses mystiques, incroyables, des trucs très profonds seulement accéssibles aux esprits initiés !

    lol

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité