Ziberal

C’est le cas :
"La diffamation non publique simple est la moins sévèrement sanctionnée. Elle est prévue par l’article R621-1 du code pénal et sanctionné par une amende de première classe. Dans l’ancien code pénal, elle était assimilée à une injure non publique. et difficile à prouver (car par nature il n’y pas de public ou de témoin)."

Hortefeux et ses "auvergnats" est bête à manger du foin, mais de fait, il a tenu une conversation privée enregistrée à son insu par une tierce personne.
Que l’on dire les conséquences politiques de ses propos et de son jugement sur ce personnage est une chose, qu’il soit condamné en est une autre.

A la décharge du législateur, ces dispositions ont été écrites en 1972.. à l’époque les smartphones ne courraient pas les rues et prouver une incitation à la haine raciale non publique était de l’ordre de l’impossible.
Aujourd’hui ou la moitié de la population peut enregistrer une conservation discretement entre amis, réunion, c’est une toute autre histoire.
Cela pose aussi des problèmes sur les espaces semi-privés facebook, mailing list de 10 potes échangeant des blaques etc..

Bref, le principe était mauvais au départ, mais il ne tirait pas trop à conséquences.
Aujourd’hui il est franchement orwellien.

Je n’ai pas parlé de drogue dans mon message. Quelle rapport avec la video ?

Sinon oui, je suis favorable à la dépénalisation de nombreuses drogues.

La guerre contre la drogue est un echec aux conséquences sociales et géopolitiques considérables.

J’aurais du mentionner Dieudonné manifestement parceque certains y accordent une grande importance et cela brouille l’attention portée au message. J’y ai pas pensé sur le moment.

Mais c’est aussi bien la preuve que désormais tout se voit sous le prisme d’une communauté ou d’une autre.
Impossible de défendre la liberté d’expression sans se préoccuper de faire une "juste" équilibre entre communautés sinon garce au procès d’intention.

La vision racialiste ou communautariste me fatigue de plus en plus.

Hé.. hé.. Le libéralisme n’est pas une imposture... La révolution de 1789 est libérale comme la déclaration des droits de l’homme de 1789 avant que cela ne dérape dans le Rousseauisme et Robespierre et Saint just..

"Alors que l’occident va se trouver dans l’obligation de repenser complètement son mode de développement, jusqu’à remettre en cause le principe même de croissance, Ce crétin nous conseille de leur refiler la patate chaude ."

L’occident ne remet pas en cause le principe même de croissance a part des alter-bobos d’extreme gauche qui vivent bien confortable dans le capital accumulé depuis plusieurs générations et qui conseillent aux pauvres qui tentent de sortir de la misère, la vraie misère de ne pas faire comme eux.
Cela ne represente pas l’occident et heureusement.