• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Ziberal

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/08/2010
  • Modérateur depuis le 25/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 60 280
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 1 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    ziberal 27 septembre 2010 09:10

    Je ne vois vraiment pas en quoi la retraite à répartition peut être responsable de la crise.


    Quant aux renflouements des banques, on est bien d’accord c’est un scandale. Mais dans un système libéral il n’aurait pas eu lieu. 

    Et le principe de l’épargne personnelle est bien que les droits de propriété soient correctement définis -contrairement à la retraite par répartition-. C’est à dire que la retraite appartient au retraité, pas aux banques qui peuvent faire faillite tant qu’elles veulent, les actifs appartiennent toujours au retraité qui peut les récupérer.




  • 2 votes
    ziberal 26 septembre 2010 15:42

    Je comprends bien que l’on ne souhaite pas confier sa retraite à un groupe de traders cocainés pour tout perdre en deux heures... J’en ai vraiment pas envie non plus. Maintenant contrairement à ce qui a été dit dans un autre message beaucoup de placements ne sont pas des produits dérivés ou des allers-retours à court terme, mais bien des investissements diversifiés sur du long terme. La spéculation a bon dos pour servir d’épouvantail.


    Le but est bien de laisser chacun choisir comment organiser sa retraite y compris en adhérant à des caisses proches de ses valeurs ou de ses principes de gestion (CGT-retraites, Catho-retraites, Durable-retraites ?) ou d’ailleurs de la développer soi-même.

    Encore une fois lorsque l’on laisse les gens choisir -compris les bas salaires-, ils ne choisissent pas la ’répartition". Pourquoi est ce qu’en France on nous interdit de choisir ?




  • 4 votes
    ziberal 26 septembre 2010 09:33

    Non les gens ne sont pas des gogos par cequ’ils sont solidaires.

    Ils sont des gogos parcequ’ils sont obligés de cotiser à un système dirigé par des syndicats incompétents.
    La solidarité n’a rien à voir là dedans... La solidarité est une valeur humaine très respectable, ce n’est pas une bureaucratie obligatoire, centralisé, inégalitaire, même si certains veulent nous faire confondre les deux.



  • 3 votes
    ziberal 26 septembre 2010 09:30

    a) Non l’argent de la retraite n’a rien à voir avec l’inflation qui a une origine monétaire : des institutions para-étatiques, les banques centrales et les banques privées autorisées à créer de al monnaie.

    http://www.dantou.fr/banques.html


    b) Non l’inflation n’a pas raison de ronger les actifs non monètaires, et ces actifs ne servent pas à la ’spéculation’ mais bien à l’investissement donc à donner du travail aux travailleurs.


    c) et oui, la démocratie est moins efficace que les décisions personnelles et libres pour un grand nombre de sujet. C’est bien pour ça qu’il faut laisser chaque fois que c’est possible les décisions au niveau de chaque individu et ne faire prendre à la démocratie que les décisions qui sont obligés d’être collectives (infrastructure, armée, justice, etc..)


    d) C’est la retraite centralisée que nous avons qui est en quasi faillite. Mais encore une fois, je ne veux forcer personne à aller vers une retraite libre, mais je refuse que l’on m’impose une retraite centralisée. Que chacun choisisse. C’est parfaitement envisageable d’avoir les deux systèmes. D’ailleurs lors que les deux systèmes sont en compétition le peuple choisit massivement le système de retraite libre par capitalisation -y compris les ouvriers qui sont pas fous.





  • 3 votes
    ziberal 26 septembre 2010 09:24

    "Monsieur savez-vous que les fonds de pension et la bourse ont causés les délocalisations, le stress au travail, la baisse des salaires."

    Et ça a causé aussi la calvitie, les tremblements de terre et la défaite de l’équipe de France de Football. Faut pas écouter tout ce qui se dit à la radio dès qu’il s’agit de notre service-public-que-le-monde-entier-nous-envie.


    D’abord, il y a d’autres moyens que les fonds de pension pour augmenter la liberté des Français. Une épargne plus diversifiée et surtout pas liée à l’employeur.

    Ensuite non, les fonds de pension n’ont pas causé cette liste de problèmes qui ont d’autres origines.



    >>C’est la baisse des salaires qui est la cause de la crise alors réfléchissez un peu.


    Non ce n’est pas la baisse des salaires qui est la cause de la crise, ce sont des manipulations monétaires des banques centrales en particulier USA. Et de toute manière ce n’est certainement pas liés aux fonds de pension.

    Un système plus augmentera justement le pouvoir d’achats des Français.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité