bebol

Peut-être ne vous-êtes pas aperçu du sens de ma remarque... Peut-être votre obsession anti-Soral et vos idéaux sionistes vous font manquer un certain sens critique sur ceux qui partagent ces mêmes idéaux, en l’occurrence Robin.
 
Personnellement, je me fous de Soral que je trouve en de nombreux points aussi agaçant qu’excessif, et dont le discours est bien trop tronqué pour avoir un réel sens et une réelle utilité ; la critique pour la critique ne mène à rien. Et j’ai plusieurs fois sur Agoravox (vidéos et "papiers") fait remarquer mon mécontentement à son égard.
 
Cela doit-il alors nécessairement faire de moi un partisan de Robin alors que je trouve ce dernier tout aussi malhonnête dans sa conduite ? Certainement pas.

Où l’on sent aussi tout de suite une grande différence entre un politicien et un polémiste : le premier est autrement plus retenu et prudent que le second qui ne se sent pas le besoin (pas complètement, en tout cas) de mesurer ses remarques. D’où le sentiment que Freysinger en dit moins et de moins intéressante et percutante façon que Soral.
 
Plus impotrtant à mon sens : ce qui me surprend de la part de Robin est son usage de l’image d’un Soral qu’il a pourtant montré plus d’une fois détester. Voilà le petit texte par Robin accompagnant la vidéo sur le site même de Enquête et Débat :
 
Inutile de préciser qu’Enquête & Débat se désolidarise de ce que déclare Alain Soral sur la télévision française et notamment “Giesbert, Guillaume Durand [...] ce sont tous des gens qui sont juifs ou demi-juifs, il faut le savoir, ils sont très puissants dans les médias, ils contrôlent les médias de A à Z”. Ces paroles antisémites et paranoïaques rejoignent nos commentaires sur ce qu’avait déclaré Alain Soral après le débat mais hors caméra, et qui allait beaucoup plus loin encore."
 
Et voilà, par exemple, ce que disait Robin de Soral il y a quelques mois :
 
http://www.dailymotion.com/video/xja9w4_alain-soral-menace-physiquement-jean-robin_news
 
Que Robin déteste Soral ("un blaireau", pour ceux qui auront visionné la vidéo), je n’en ai cure. Mais n’a-t-il pas cette intégrité morale et intellectuelle qui lui ferait tout simplement ne pas profiter de la notoriété de Soral pour faire la publicité de son site ? D’autant que cette vidéo ici présente n’a pas grand intérêt sur le plan intellectuel... Sauf à faire, bien évidemment, un petit buzz grâce au propos de Soral d’une limpidité totale sur les Juifs de pouvoir ; buzz qui -la méthode est bien connue- profiterait, d’une manière ou d’une autre, au site de Robin et à Robin même...
 
Bien sûr, Robin invoquerait alors le droit à la parole, la liberté d’expression... Soit. Mais ce prétexte-là ne tient pas. Pas de la part d’une personne qui a publiquement (voir la vidéo ci-dessus) dit que, au point extrême (menace physique) des propos de Soral contre lui-même, cette liberté n’a plus de sens, et qu’il fallait oublier Soral, comme lui allait le faire...
 
Il y aurait eu plus de grandeur à ne plus jamais parler de Soral, ne plus le publier d’aucune manière à partir du site de Enquête et Débat, n’est-ce pas ? Et donc ne pas publier cette vidéo ces jours-ci avec le sulfureux Soral... qui apporte son lot de curieux... jusqu’à Enquête et Débat...

Oui, cette femme est courageuse. Opposez sa puissance et ses convictions à l’attitude veule, pusillanime des personnes sur l’estrade et vous sentirez probablement votre estomac se retourner tant elles sont vomitives et toute d’allégeance à l’endroit de l’émissaire du roi. Voyez le Cohn-Bendit à tripoter son portable comme si de rien n’était, affalé sur sa chaise comme un gamin de fond de classe qui s’ennuie ferme...
 
Zineb El Rhazoui est à applaudir comme les autre sont à abbhorer !

Bien que je n’apprécie pas du tout Hollande, je ne peux pourtant qu’être d’accord sur cette remarque concernant le seuil à partir duquel on peut être considéré comme riche. Oui, 4000 € / mois, c’est beaucoup d’argent et cela permet une vie aisée à bien des égards. Très nombreux sommes-nous à ne même pas gagner la moitié... et nous vivons pourtant avec ce que nous avons.
 
Donc, ce qualificatif de riche pour une personne percevant 4000 € / mois n’est pas, à mon sens, usurpé. A moins, évidemment, qu’on considère qu’il faut gagner autrement plus pour être qualifiable de riche... Combien, alors ?

@Flamm
 
Oui, c’est bien pour cela que j’ai signifié l’attitude pusillanime de l’interviewer anglais qui prétendait ne pas avoir entendu.
 
A moins que vous ne vouliez me faire comprendre autre chose...