Ce n’est pas une question de gentillesse. L’humain est intéressé par le fait que son prochain s’en sorte bien parce que cela le favorise aussi. L’égalité favorise le plus grand nombre. . Je ne vois pas ce que le patron a à voir la dedans. Un patron peut très bien penser le social et être "de gauche".
Prends le temps de lire ce que Jean Robin écrit lui-même :
. "Quand je critique Zemmour, tous les fans zemouriens rappliquent :
ferme-la Robin ! Quand je critique Soral, les soraliens rappliquent :
ferme-la Robin ! Quand je critique Marine le Pen, les lepénistes
rappliquent : ferme-la Robin ! Quand je critique Asselineau, les
upristes rappliquent : ferme-la Robin ! Quand je critique la gauche, les
socialo-communistes rappliquent : ferme-la Robin ! Quand je critique la
droite, les centristes de gauche rappliquent : ferme-la Robin ! Quand
je donne mes solutions, tous les précédents rappliquent : ferme-la
Robin ! Il faut croire que je vise juste ;)" . Ce ne sont pas juste les sbires du "chef", c’est tout le monde !
C’est de gauche de penser le social, le collectif et donc le bien-être des pairs. Pas de "Gauche PS", bien sûr... juste "de gauche". Il faut s’en retourner à l’idée, pas aux incarnations foireuses. . Et penser le social, le bien-être des pairs, ce n’est pas plus moral. C’est juste plus cohérent que de penser la société comme une agrégation d’individus-monades.
Merci Jonathan Sturel, c’est intéressant. Je me dis qu’avec ce principe de démontage implacable que Columbo inflige à ses victimes, ça m’aurait fait pitié que ce soit une personne "du peuple" qui le subisse.