Vous n’aurez pas compris : Jean est un héros de la vérité vraie, celle qui échappe à la masse de con que son travail de réhabilitation sauvera de la misanthropie. Merci à lui.
A propos du manque de réaction constaté par rapport à l’éthologie de Laborit,
au delà du fait que ce ne sont pas des sujets évidents à aborder,
je pense que - soit tu t’accordes naturellement avec les constats de son éthologie - et il n’y aurait, en gros, rien à rajouter (et tu restes alors silencieux), - soit tu ne t’accordes pas - et pour cette même raison ta psyché ferait en sorte de l’oublier (et tu restes alors sourd et silencieux). . Par ailleurs, le travail de Laborit n’est pas compatible avec la conception moderne de l’humain - individualiste, consommateur. La psyché collective de la société de consommation ferait en sorte de l’oublier,
en tous cas rien n’y encourage les relayeurs de consommation à en faire la promotion. . Du coup, merci pour la promo de son travail. De toute manière, ça paye toujours d’une manière ou d’une autre. . Pour ma part, j’ai mis en forme dans ma constellation perso les travaux de Laborit avec ceux de Lordon sur Spinoza (qui aboutissent au "structuralisme des passions"). Je trouve qu’ils se complètent en plein d’endroits.
"<<La seule vérité absolue est que tout est relatif...>>
.
Waaa c’est
profond, on sent que cette discussion entre branleurs de concepts t’as
inspiré ! Fais gaffe quand même à ne pas te faire mal avec toutes ces
portes ouvertes qui s’opposent à toi camarade ah ah ah ! " . La contradiction que produit cet énoncé est très subtile. Et ce n’est pas parce qu’il est fort connu que ça lui enlève de sa puissance philosophique. . Ça me fait toujours bien marrer les personnes qui y voient une évidence... :D Quelle prétention. Mais bon, c’est bien à propos puisque l’idée évoque justement la vanité des choses...