epapel

Il comprend très bien l’économie, c’est pour ça qu’il est riche.
.
La question n’est pas là mais s’il va en faire profiter les classes populaires et les classes moyennes en cas d’accession au pouvoir.

Oui et alors ? Aurait-il du refuser le poste ou le salaire ?

erratum : qu’il vive selon ses revenus

DSK est riche et tout le monde devrait le savoir (c’était l’homme au conseil à 50.000 francs), alors pourquoi serait-il inconvenant qu’il ne vive pas selon ses revenus qui sont officiellement connus ?
.
Le commentaire d’Hortefeux ne peut convaincre que les convaincus et les ignorants.
.
Je précise que je ne roule pas spécialement pour DSK.

J’oubliais en effet une troisième solution : distribuer un revenu d’existence inconditionnel aux personnes désœuvrées mais malheureusement je crains comme vous que la majorité qui travaille ne s’y oppose par principe (chacun doit gagner sa croute) et parce qu’il est psychologiquement difficile de donner à des oisifs.
.
Pour le reste je partage votre pessimisme d’autant plus que s’ajoute à ce problème somme toute techniquement mineur quoique socialement majeur la crise écologique et l’épuisement des ressources qui sont autrement plus difficiles à surmonter sans dégâts collatéraux si tant est que c’est possible.