Eric_F

Dans tout cela, ce qui parait le plus questionnable, c’est la datation attribuée à la formation de ces galaxies. En effet, tout repose sur la vitesse d’expansion (inflation) de l’univers considérée initialement plus rapide que celle de la lumière, de telle sorte que la lumière des premiers temps serait observable en regardant de plus en plus loin vers le centre de l’univers.
Cette histoire de lumière des premiers temps de l’univers qui ne nous ’’rattraperait’’ que maintenant sans s’être auparavant dispersée dans l’immensité me parait, sinon fantasmagorique, du moins déroutante.

Ce postulat ne semble pas remis en question dans les analyses, mais il est pourtant admis qu’il puisse y avoir des distorsions dans cette inflation de l’univers, de telle sorte que lesdites galaxies pourraient en fait avoir été formées plus tardivement que la datation déduite de leur emplacement.

Dans tout cela, ce qui parait le plus questionnable, c’est la datation attribuée à la formation de ces galaxies. En effet, tout repose sur la vitesse d’expansion (inflation) de l’univers considérée initialement plus rapide que celle de la lumière, de telle sorte que la lumière des premiers temps serait observable en regardant de plus en plus loin vers le centre de l’univers. Ce postulat ne semble pas remis en question, mais il est pourtant admis qu’il puisse y avoir des distorsions dans cette inflation de l’univers, de telle sorte que lesdites galaxies pourraient en fait avoir été formées plus tardivement de la datation déduite de leur emplacement.

Il y a plusieurs années, on nous montrait les populations asiatiques portant le masque à toute occasion (pollution, maladie), et on s’en gaussait. Mais en même temps que le covid, on a importé d’Asie le masque et le confinement.

Manifestement les soignants y croyaient puisqu’ils ont fait le forcing pour en avoir l’exclusivité en début de période où il y avait pénurie. On a eu ensuite l’épisode des masques fait maison (mieux que rien nous disait-on, avant de nous en dissuader), puis l’importation massive -initialement à prix d’or- pour le tout un chacun. Bon, ça peut limiter l’envoi de postillons virulents à la gueule des autres au cas où on est contagieux ...et comme on était censé pouvoir l’être tous, alors obligation généralisée. Et sait-on jamais, ça peut filtrer en inspiration, mais il faudrait une quadruple couche avec asphyxie assurée...

Désormais, la mode en est passée, mais ça peut revenir (on nous montre des scènes où les gens en portent encore, image d’archive ou récalcitrants ?).

@Pyrathome
Les ’’apparitions’’ célestes existent en effet de tout temps, les antiques y voyaient des harpies, d’autres civilisations des elfes et walkyries, les chrétiens des anges, chacun avec la machinerie correspondante. Notre époque scientiste présume des aéronefs d’autres galaxies, ou plus prosaïquement des engins espions du camp d’en face -et là il y a quelque plausibilité-.
Les Etasuniens sont assez portés sur le mysticisme, et font aisément la passerelle entre croyance et para-science.

(extrait de l’article dont vous donnez le lien ’’The hearing would be this year’s latest example of Congress digging into the UFO space, after alien fever briefly gripped Washington as the United States shot down a series of balloons, at least some of which turned out to be Chinese spy aircraft.’’)

Il est indéniable qu’il y a des phénomènes non identifiés, sinon la science aurait tout résolu et pourrait fermer boutique. En fait ’’OVNI’’ signifie juste qu’on n’a pas à ce stade identifié la nature de l’objet ou du phénomène en question, seuls les blaireaux sautent directement à la case des soucoupes volantes extra-terrestres.

Un savant fantasque ou un militaire azimuté, ça existe, mais c’est une référence plutôt hasardeuse en terme de preuve. Les ’’anti-tout’’ sautent sur l’aubaine.