Eric_F

@eau_du
Et hop, on multiplie par dix un chiffre déjà incroyablement surgonflé !
Les effets secondaires non déclarés sont des effets bénins, pas les cas graves ou mortels qu’on ne manque pas de monter en exergue.

Le fin mot de l’histoire, c’est qu’il y a moins de surmortalité générale depuis la vaccination qu’il y en avait au début de l’épidémie (notamment le premier trimestre 2022 par rapport à celui de 2020 et 2021). Vous pouvez attribuer cette baisse à la moindre létalité des nouveaux variants, mais assurément pas prétendre que le vaccin tue davantage que ne tuait l’épidémie.

’’Dans le premier épisode, nous avons vu qu’il n’y a eu aucune hécatombe nulle part en Europe, ni en 2020, ni en 2021’’

Tout dépend où on place le seuil pour parler d’hécatombe, qui implique un nombre gigantesque de victimes.
Sur 2020+2021, Il y a eu une surmortalité par rapport à la mortalité attendue de l’ordre de 75 000, si ce n’est gigantesque, du moins est-ce très significatif, et en tout cas supérieur aux épidémies courantes.

La question de saturation des réanimation concerne des périodes précises de pics, avec également une durée importante de maintien dans ce type de soins. Mais il y a eu un ’’artifice comptable’’, en calculant un ratio entre les lits occupés en soins critiques (réa+surv continue+soins intensifs) divisé par la capacité initiale en réa seulement (5000 lits au lieu de 19 000).

A quoi s’ajoute le vrai problème, qui s’est aggravé depuis, de pénurie de médecins et personnels soignants, de nombreux postes existants et budgétés ne sont pas pourvus faute de candidats (sans compter ceux qui ont été indûment suspendus). Une commission parlementaire pourrait chercher où sont passés ceux qui quittent le poste, et comment restaurer l’attractivité de l’hôpital (salaire et aussi type d’organisation).

@sls0
Au passage : merci d’avoir rappelé l’existence de la source d’information ’’ni occidentale ni russe’’ que constitue Asia Times. Les auteurs d’articles concernant l’Ukraine sont occidentaux (universitaires notamment), mais leurs analyses prennent du recul, ne font pas dans le sensationnel ni le mélo. ça nous change !

@sls0
’’Taïwan a été informé que Washington ne pouvait pas lui fournir certaines armes, reçues par l’Ukraine’’
Ah, nous y voilà, c’est ce qu’attend la Chine, voilà pourquoi elle ne cherche pas à opérer une médiation pour faire arrêter la guerre en Ukraine.

Si les pays de l’OTAN vident leurs stocks, qu’en est-il de la Russie : a-t-elle un arsenal et des capacités de productions supérieure à la somme des pays occidentaux ?
Le but de l’OTAN est-il que les Russes (qui tirent selon certaines sources dix fois plus d’obus que les Ukrainiens) épuisent leurs munitions ?
En gagnant du temps à l’Est, les Ukrainiens peuvent-il préserver Odessa et la côte sur le Mer Noire ?

J’avais commencé à écouter en direct cette émission sur C News, mais la lenteur qu’il met à formuler une phrase m’a lassé presque aussitôt, et j’ai zappé. Il semble habité d’une universelle amertume, même si évidemment il peut avoir parfois des remarques pertinentes.

En matière d’IVG, ce n’est pas tant le trumpisme que le courant religieux ultra conservateur très actif aux USA qui a été à l’oeuvre. Ce courant n’a absolument pas la même ampleur ni le même radicalisme en France, il y a donc chez nous une fausse panique de façade sur ce thème, et encore une fois la constitution pourrait servir d’exutoire. Ceci dit, renvoyer dos à dos l’ultra-conservatisme et l’emballement woke n’est pas dénué de fondement.