Eric_F

@sls0
Les USA avaient annoncé une attaque russe contre l’Ukraine le 16 février, la tension a monté d’un cran à partir de cette date, les Russes qui avaient massé des forces près de la frontière ukrainienne ont démenti leur intention d’attaquer à cette date et prétendant qu’ils retiraient leurs troupes ...ils ont attaqué une semaine plus tard, ce qui ne pouvait se faire qu’après des mois de préparation de l’opération, et évidemment pas une improvisation de dernière minute suite à une escalade dans le Donbass, qui a été bilatérale..

@Jean Keim
La barrière de 65 ans vient du fait que la surmortalité lors des pics épidémiques de covid a concerné cette tranche d’âge, ce qui ne signifie évidemment pas qu’il y ait eu une hécatombe, nous sommes quand même quelques uns à avoir survécu 

Il y a parfois des paradoxes dans les épidémies, ainsi la grippe dite espagnole de 1918 avait eu surtout tué des gens relativement jeunes, une hypothèse est que les plus âgés auraient été pré-immunisées par des épidémies antérieures.
On pourrait faire le rapprochement dans le cadre du covid avec le fait que l’épidémie a été plus bénigne dans certaines parties du mondes où circulaient des variantes de coronavirus proches cousins de ceux du covid (Cambodge par exemple).

En Février 2022, Macron n’avait absolument rien obtenu de Poutine, celui-ci s’est joué de lui en faisant semblant que l’attaque n’était pas décidée. Mais 200 000 hommes étaient depuis des semaines massés aux frontières de l’Ukraine dans le cadre de manoeuvres conjointes avec la Biélorussie, et Poutine a prétendu mensongèrement qu’elles évacuaient.

L’attaque militaire n’a pas été improvisé, mais préparée depuis des années, planifiée depuis des mois et déployée depuis des semaines. Les services yankees avaient pour une fois eu l’info -et étonnamment l’avaient diffusée— mais personne, pas même Zélensky, n’y avait cru.

On ne sait pas si Zelensky est davantage une marionnette des yankees, un aventurier ou un patriote, un peu de tout ça probablement, mais actuellement c’est plutôt lui le marionnettiste qui tire les ficelles de l’UE, chacun se presse à sa porte pour faire soumission.
Alors, soit le sas d’accès à l’UE est une consolation anticipée des inévitables concessions territoriales que l’Ukraine sera inévitablement amenée à faire, soit une intention puérile de pied de nez à Poutine qui en réalité s’en fiche (les européens paieront les réparations de ses dégâts).

’’Un ordre direct de sa part, sans intermédiaire, aurait suffi à arrêter les bombardements.’’

Comme si les forces gouvernementales ukrainiennes bombardaient à tout va sans que ce soit dans le cadre de provocations/ripostes avec les forces séparatistes ! C’était une guerre de sécession entre deux camps, non un bombardement unilatéral de l’armée du pays.

Car chaque cessez le feu finissait par une reprise d’escarmouches. Si l’armée ukrainienne avait mis l’arme au pied, les séparatistes auraient repris l’offensive, comme à chaque fois.

Aucun des deux camps ne se satisfaisait des accords de Minsk, le gouvernement ukrainien voulait une réintégration des territoires séparatistes dans la structure antérieure, et les séparatistes voulaient se séparer du pays, comme leur nom l’indique.

Les gouvernants Russes ont laissé chauffer la marmite donbassique en versant du combustible, et ont préparé leur coup en donnant des passeports russes à une partie de la population pour prétendre venir délivrer des compatriotes. Le coup des Sudètes en quelque sorte.

Le concept de ’’grand remplacement’’ recouvre deux aspects.

-D’une part, un complot allégué visant à substituer délibérément des populations allogènes aux populations natives (= autochtones, traditionnelles, de souche...) des pays occidentaux ; c’est ce qui donne une odeur de souffre à cette expression.

-Et d’autre part une dynamique démographique : l’accroissement progressif de la proportion de population allogène dans les pays occidentaux, de par une immigration continue et une natalité supérieure à celle de la population d’origine européenne. La tendance conduit alors à ce que ces populations d’origine extérieures deviennent à terme numériquement prédominantes dans le pays, comme c’est déjà le cas dans certains quartiers voire départements. Le dossier de l’UE ’’becoming a minority’’ évoqué par un intervenant dans ce fil de discussion en est l’illustration.