Eric_F

@albert123
"Macron ne donne rien, il prend à la petite classe moyenne et aux PME 10 milliards de plus, tout en dispensant les plus riches d’un effort de solidarité qui en toute normalité leur incombe"
La classe moyenne (pas spécialement la petite, mais celle au dessus de 2000€) paie en effet ce que ne paient plus les très riches.

Il n’est absolument pas sur que cette liste ira jusqu’au bout, il y a eu des défections, on ne trouve facilement pas 79 candidats (*) et un financement qui sera forcément scruté plus que pour les autres listes, et il y a aura des intimidations et menaces de la frange radicale.

A propos de frange radicale, la "jonction" paradoxale avec la CGT (**) pour une grève nationale ne semble pas avoir produit des résultats considérables, et au contraire la cote de Macron remonte, hélas, mais c’était prévisible avec la "lassitude" (commerçants, urbains, conservateurs...).

(*) on peut relever au passage que le PE n’a pas profité du brexit pour réduire le nombre d’élus, mais a redistribué des sièges.

(**) la CGT s’était jusque là tenue à distance, du fait de leaders GJ proches de d’extrême droite et du caractère poujadiste de certains courants (les salariés ne sont pas l’essentiel de la base GJ). Et par ailleurs les GJ sont par nature hostile aux corps intermédiaires

A propos d’Onfray : il a une belle plume, mais peut défendre avec une même fougue une chose est son contraire (concernant les musulmans par exemple). Il aime surprendre, mais cela ne surprend plus.

@Serge ULESKI
On ne peut pas ainsi laisser entendre que ce serait pour avoir un poste bien rémunéré qu’elle se présente. Par contre l’attrait de la notoriété a certainement joué, mais on peut alors le dire aussi d’autres porte paroles cités dans l’article, refuznik du système, mais qui se mettent en tête de gondole médiatique.
Ceci dit sur le fond, cette liste est en effet une diversion, le mouvement GJ est trop multiple et "protestataire" pour se résoudre dans une liste qui se résume à un titre.

C’est un parfait abruti, parce qu’avec une telle déclaration il discrédite complètement le mouvement auquel il appartient.

Macron avait pensé "acheter la paix sociale" avec les 100 euros de prime d’activité, mais en faisant le choix d’une mesure catégorielle, il n’a rien résolu sur le fond quant aux problèmes de décrochage du pouvoir d’achat, alors que bien des revenus ne sont plus revalorisés et que l’inflation repart. Une baisse de la TVA sur les produits de première nécessité s’appliquant à tous, une indexation des revenus sur l’inflation, une meilleur contribution des profits à la solidarité nationale, voilà ce qui aurait concerné chacun. Le grand débat, qui pouvait être une bonne idée de démocratie participative, est verrouillé, le gouvernement dicte les thèmes et propose les réponses (et frappe d’interdit certains thèmes). Alors comme le mouvement lui échappe, il tente de le discréditer, avec le soutien des média.