ffi

Les anciens contes se finissaient ainsi : ils vécurent heureux et eurent beaucoup d’enfants.
Les contes moderne se finissent ainsi : il vécu malheureux et se branla compulsivement.

Tu ne peux être frustré quand tu n’a pas de perversions.
 
C’est quand tu as des perversions que tu ne peux assouvir que tu es frustré.

"Va falloir y’aller du poignet..."
 
C’est que tu as l’esprit déréglé.
On peut vivre sans jouissance sexuelle.
 
Vivre pour le plaisir, c’est un truc de tox.
Un tox se fait esclave.
 
Une accumulation de plaisir sans raison ne mène pas au bonheur, mais à cumuler de l’insatisfaction.
 
La vraie cause d’accumulation de plaisir est le bonheur.
Or la cause d’accumulation d’insatisfaction est le malheur.
Donc accumuler du plaisir sans raison mène au malheur.
 
Nous mener au malheur, c’est justement le but de la subversion.

Sauver les prostitués des pervers en encourageant la perversion....
 
Vous êtes victimes de subversion.
Elle n’est pas pensée pour votre bien.
 
La subversion est pensée pour vous créer des perversions.
Or vos perversions vous tiendront en esclavage.
Donc la subversion est faite pour vous asservir.
 
Pourtant, vous y allez en en chantant les louanges !
Pathétique... et triste.

Le phénomène est beaucoup trop courant pour se limiter à ce cas précis.
 
D’autant que le pétrole montre en général des quantités importantes de souffre (d’où l’acidité).
Vladimir Larin pense de toute façon que les dégazages d’hydrogène et de gaz naturel, sont à relier avec les gisements de pétrole (théorie du pétrole abiotique). Donc, selon son hypothèse, les zones pétrolières sont logiquement des zones à formation ultra-rapide de trous Karstiques.
 
Enfin bon, chacun voit midi à sa porte.
Les suspicieux de Haarp imagine que c’est Harp.
Les croyants aux ET imagine que c’est à cause des ET.
Les remontés contre les compagnies pétrolières imaginent que c’est leur faute.
Les intéressés par l’hypothèse de Larin voient cette hypothèse comme explication...