• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4445 21
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • vote
    ffi 29 août 2013 18:35

    Je ne crois pas du tout à l’hypothèse Haarp pour ma part.
     
    Quant à l’appellation trou karstique, j’ai bien une hypothèse qui pourrait confirmer cette appellation.
     
    On sait en effet que les trous Karstiques se forment généralement par dissolution de roches calcaires par de l’acide carbonique contenu dans l’eau. L’acide carbonique est un acide faible.
     
    Il suffit donc d’envisager que ces trous karstiques à formation ultra-rapide sont produits par des dégazages soudain d’acide fort en sous-sol, comme par exemple de l’acide sulfurique.
     
    Dans le lien, il est rapporté un évènement au Guatemala, dont les témoignage indiquent que l’effondrement fut accompagné d’une odeur nauséabonde.
     
    Or l’on sait que l’acide sulfurique, ça pue l’oeuf pourri.
     
    A vrai dire cette hypothèse n’est pas de mon fait : elle provient Vladimir N. Larin, en tant que déduction de son modèle géologique d’un sous-sol terrestre contenant des hydrures, la terre dégazant son hydrogène.
     
    On pourra lire un descriptif de cette hypothèse à la page http://hydrogen-future.com/en/tchernobyl.html (en anglais).
     
    Il y prévoit exactement la forme de ces trous karstiques à formation ultra-rapide :
    l’hydrogène s’accumule en des zones tubulaires à la surface (d’où le trou rond), la présence d’acide,...etc



  • 3 votes
    ffi 26 août 2013 17:37

    La stratégie est claire : marginaliser l’UMP pour être élus tranquille en 2017.
     
    Ceci dit, la tâche d’un gouvernement, c’est de bien gouverner, non pas d’instrumentaliser l’État au profit d’une stratégie politicienne.
     
    Or, du point de vue du gouvernement, c’est le zéro pointé...



  • 3 votes
    ffi 15 août 2013 05:57

    Peut-être est-ce le fait que ce pays soit celui de la création de la FM moderne, et que cette église ait coopté une bonne partie de nos élites depuis longtemps ?



  • 8 votes
    ffi 14 août 2013 19:37

    C’est que la Révolution de 1789 a largement été financée en sous-main par les britanniques.
     
    Depuis nous avons des élites furieusement Anglophiles.
    La grande majorité des "lumières" étaient très "Newtoniens".
     
    Connaissez-vous le casse du millénaire ?
    C’est le vol des joyaux de la couronne.
    Un de ses célèbres diamant Bleu a reparu... à Londres...



  • 12 votes
    ffi 14 août 2013 19:28

    @Eric Gueguen :
    L’histoire de l’Afrique du Sud illustre à merveille la tactique Anglaise pour contrôler un pays :
    Fédérer des minorités contre la majorité au pouvoir.
     
    Comme la fédération des minorités sera toujours divisée, ils sont certains de tirer les marrons du Feu.
     
    Les US ne font pas autre chose dans nos banlieues actuellement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Psychologie


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité