Bon, une fois qu’on aura sauvé la planète de son dérèglement climatique en installant un climatiseur géant dans le Sahara, il faudra inventer une grosse machine à pédales pour empêcher le noyau de la Terre de faire n’importe quoi. Oui, ça va coûter très très très cher, mais on veut sauver la planète, oui ou non ? Alors ferme ta gueule et paie, espèce de connard de noyausceptique !
Tout le monde est au courant des bruits qui courent. Mais dans une démarche critique, un esprit attentif ne se contente pas d’amplifier un peu plus les bruits qui courent. Si c’est possible, il va aux sources des infos et de plus il examine les raisonnements. Et quand on ne peut pas le faire (trop compliqué et pas le temps), on fait attention de ne pas se laisser emporter par les mouvements de foule et les prétendues "évidences" rabâchées. J’ai moi aussi constaté, à mon échelle et là où je vis, que les hivers sont à présent souvent moins froids que ceux de mon enfance, mais cela ne fait pas de moi un climatologue.
"ça se voit à l’oeil nu, c’est à dire localement, sans instrument. Suffit d’être assez vieux, et au bon endroit (y a des zones ou c’est plus visible que d’autres) pour voir la différence."
Bref, après avoir déversé une litanie d’insultes grotesques et inutiles sans rapport avec mon propos, vous dites en fait la même chose que moi. "On peut éventuellement et seulement constater localement des variations météorologiques passées, s’appliquant à l’endroit où l’on vit et sur une certaine période de notre existence"