de mon point de vue c’est l’inverse j’ai démontré à maintes reprise ta propre bêtise. cela dit, il m’arrive de faire preuve de bêtise, nul n’est à l’abri. Mais ce qui est l’exception chez moi et la règle chez toi.
Le problème dans ce cas là c’est qu’il faut un juge extérieur, neutre et dont les deux parties conviennent de s’en remettre à son jugement.
Comme il n’y en a pas, tu pourra toujours être convaincu de ta propre intelligence et moi de la mienne.
Moi je vous dis que la causalité n’est pas violée, c’est le raisonnement qui est biaisé.
Si vous écrivez que c’est "établi", donnez moi donc l’expérience qui l’établit.
Tant qu’on est dans la physique, quelle que soit l’échelle, c’est la causalité qui commande, ce n’est que lorsqu’on passe dans l’imaginaire que la causalité peut être violée autant que l’on veut puisqu’elle obéit à l’imaginaire. Dans la réalité, l’imaginaire doit obéir à la causalité.sans cette condition absolue il ne peut pas y avoir de réalité physique qui tienne.
Aucune expérience de mécanique quantique viole la causalité dans la réalité physique.
De mon point de vue, le problème de la mécanique quantique ce sont les biais du mode de pensé des scientifiques, mais la causalité n’est pas prise en défaut.
Donnez moi un exemple et je vous montrerai qu’il ne viole pas la causalité telle que je la connais