Mahler

@harry stot

Oui je sais que la bible est composée des deux, c’est bien ce que je dis, le premier avec ses conneries par rapport aux réalités historiques infirment le second. Jésus c’est bien le fils de Dieu, le nouveau testament(qui est bien nouveau donc il existe par rapport à l’ancien) prend bien en considération le premier. Vous, vous croyez que la terre a été crée y’a 6000 ans en 6 jours, c’est bien dans le premier. Le christianisme ne tombe pas du ciel, il n’est pas vierge de l’ancien testament. 

Oui et les citations ne prouve pas qu’il croit au Dieu de la bible, je vous ai mis des citations bien sourcées qui dit qu’i n’y croit pas, Dieu n’est pas cet être anthropomorphisme pour Einstein. Encore d’autres : « Du point de vue du prêtre, je suis, bien sûr, et ai toujours été un athée »Albert Einstein, lettre à Guy H. Raner Jr, 2 Juillet 1945, Skeptic, 1997, 5(2):62.« La réponse à vos questions remplirait des livres. Je ne peux que dire en quelques mots que j’ai exactement la même opinion que Spinoza et que en tant que déterministe convaincu, je n’éprouve aucun sympathie pour la conception monothéiste »Albert Einstein au rabbin A.Geller Brooklyn, 4 sept 1930. (cité par Michel Paty dans « Einstein et Spinoza ») Son Dieu c’est celui de spinoza, pas Dieu le père.

@harry stot
"Il n’y a pas besoin de preuves quand c’est evident." Hillarant, ce n’est évident que pour vous et pour quelques créationnistes. Allez demander à un japonais si c’est évident.

"De plus l’existence de jésus est avérée historiquement, ce qui n’est pas le cas de mahomet ou moise ou abraham." Déjà elle n’est pas si avérée à 100% que cela, de plus l’existence de jésus ne prouve pas que son discours lui esrt véritable, il peut être camé, schizophrène ou menteur. Collomb affirme ne pas connaitre benalla, on sait que c’est du pipeau, l’homme ment donc une parole ne prouve rien. Donc il va falloir plus que la parole d’un homme qui a éventuellement existé y’a deux millénaires pour prouver la véracité de Dieu. Ceux qui ont écrit les récits sur les mythologie nordiques ou autres ont existé, et ils ont raconté un truc faux. De plus vous isolez jésus, mais vous croyez bien(en tant que créationniste) à la genèse et donc l’ancien testament dont jésus n’a jamais nié, les deux sont liés. Or dans l’ancien testament y’a Abraham et Moise, or Moise n’a jamais existé visiblement, l’esclavage en Egypte antique à la période où il est supposé délivré le peuple juif n’existait pas. Donc mensonge sur le récit biblique des juifs esclaves. Un événement aussi important n’ayant aucune vérité historique d’un texte révélant soit disant Dieu dans votre JC valide met sévèrement en doute la crédibilité du récit et de la réalité divine. C’est fou qu’un texte écrit puisse être pris au pied de la lettre sans aucun recule des millénaires après...

"Saches que les grands scientifiques ( comme einstein) pronent l’existence d’un dieu." Déjà un Dieu n’égale pas le Dieu biblique, beaucoup de grands scientifiques sont athés ou agnostique. Très peu à l’heure actuels sont créationnistes(encore heureux ce n’est pas de la science). Quant à Einstein : « Le mot Dieu n’est pour moi rien de plus que l’expression et le produit des faiblesses humaines, la Bible un recueil de légendes, certes honorables mais primitives qui sont néanmoins assez puériles. Aucune interprétation, aussi subtile soit-elle peut selon moi changer cela »Albert Einstein, lettre à Eric Gutkind, 3 janvier 1954 (EA 59-897). « C’est un mensonge ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses, un mensonge qui est systématiquement répété. Je ne crois pas en un Dieu personnel et n’ai jamais dit le contraire, mais l’ai exprimé clairement"Albert Einstein, lettre à un athée, le 22 mars 1954 (EA 39-525). (Einstein the human side p. 43)

Pasteur c’était le 19ème siècle, soit un siècle encore très imprégné de religion, d’ailleurs même Darwin croyait en Dieu.

@Justin

"mais est-ce possible "naturellement" aussi simplement que la théorie de l’évolution le suggère." La théorie de l’évolution pour de grands changements d’espèce se fait sur des milliers/millions d’années. L’analyse en laboratoire depuis que on connait cette théorie est ultra récente. C’est l’analyse des fossiles, la génétique etc qui permet de le savoir. La meilleure preuve ceux sont les dinos qui sont des "espèces"(je vulgarise exprès, sachant que le terme espèce est un terme inventé par l’homme pour classé des organismes biologiques) intermédiaire entre les reptiles et les oiseux, et même entre les dinos certains sont plus proches des oiseaux(dinos aviens) que d’autre. Les dinosaures comme deinonychus possède des caractéristiques des deux espèces. Tu prends un lézard et tu prends un pigeon, ça parait ne rien avoir entre eux, et pourtant bien des reptiles ont évolué vers les oiseaux et les dinosaures sont une espèce intermédiaire entre les deux. Et quand on prend un allosaure(jurassique) ça ressemble très mal à un dinos aviens, par contre pour l’époque du crétacé c’est beaucoup plus ressemblant avec des espèces comme vélociraptor ou microraptor qui possèdent des plumes, mais malgré cela ils ne volent pas,possèdent encore une queue reptilienne etc. D’ailleurs si la théorie de l’évolution, et les dinosaures étaient une pure invention d’un complot illuminatis on aurait directement eu des dinos non avien plumés(car cette découverte et celle de deinonychus a été un grand bon en avant dans le rapprochement dinos/oiseaux et donc la théorie de l’évolution qui s’en trouve grandie), or ce n’est pas le cas il a fallu attendre plus de 150 ans plus tard.

@harry stot
 "Il n’y a qu’un Dieu". Ah bon vous l’avez vu ? Car vous ne donnez pas beaucoup de preuves. D’autres cultures affirmeraient que votre religion est fausse. Je n’ai pas plus vu l’unique Dieu que Poséidon, Zeus etc. D’ailleurs qui vous dit que le christianisme n’est pas une pauvre manipulation pour détourner les gens des vrais Dieux paiens ? Vous voyez l’absurdité de votre raisonnement. Pourquoi "votre" "Dieu" serait plus vrai que Odin ?

@Justin

On a mieux qu’une expérience laboratoire, on a un changement d’espèce réel qui s’est fait en "peu de temps"(par rapport aux millions d’années que la vie est apparue)  le moustique culex pipiens qui dans les métros de Londres s’est adapté à son environnement, et s’est transformé en une nouvelle espèce ; culex molestus.