Mahler

@La mouche du coche

Je viens d’en donner(toutes celles énumérées), vous êtes bouché ou quoi ? Espèce intermédiaire n’égale pas chaînon manquant(je le répète au cas où si vous vous attendiez à un truc style le fake Homme de Piltdown ), l’évolution étant continu et non contigu. En génétique les oiseaux possèdent les gènes de leurs ancêtres dinosaures du mésozoïque, si rien que ça ce n’est pas une preuve de l’évolution je ne peux plus rien pour vous. Vite achetez des bouquins sur la génétique.

@La mouche du coche

Quel Rapport(vous oubliez mon point d’interrogation) à la fin au passage ? La Turquie est un pays beaucoup moins développée que nous et très arriéré au niveau des mentalités et de la culture. Théorie de l’évolution interdite, population totalement sous le joug de l’islam en grande partie. Maintenant, si vous êtes partisan d’un égalitarisme forcenée entre les peuples et les nations et que vous pensiez que à un point T dans le temps toutes les nations se valent grand bien vous face. La France de toute façon,(tout comme l’Europe) a vocation à rester majoritairement blanche. Son peuple anthropologique est l’héritier des populations blanches proche orientales(très homogènes) qui ont colonisé le continent à l’ère du néolithique.

@troletbuse

La terre ronde, c’est comme Dieu. On peut y croire ou ne pas y croire. Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la stupidité de vos paroles. Le fait de s’en foutre, montre une époque où les gens n’ont plus rien à faire d’avoir un minimum de connaissances sur certains savoirs élémentaires. Pas étonnant que le QI régresse et que la France chute chaque jour un peu plus dans chaque domaine. La France futur Turquie ?

@Gollum

"Il y a des conférences à foison disponibles sur le web, notamment à l’espace des sciences de Rennes, qui ont d’ailleurs un succès mérité (heureusement qu’il n’y a pas que des mous du bulbe sinon ce serait désespérant) qui montrent les diverses preuves. Il suffit de faire marcher son cerveau pour être amplement convaincu.

Moi qui étais quelque peu en retard dans ces domaines je me suis tapé ces vidéos (un régal) et j’ai été bluffé par l’abondance des preuves, certes indirectes, mais suffisamment nombreuses pour ne pas laisser la place à d’autres alternatives (on se demande bien lesquelles)" Malheureusement les gens préfèrent des vidéos "sensationnelles" avec la musique qui fait peur et tout plutôt que ça, avec des explications simples truffées de sophismes. Notre ami Jeannot si y est mis d’ailleurs. Il reste hermétique aux arguments scientifiques et ne comprend même pas de quoi il parle.

"La théorie de l’évolution est une des théories les mieux étayées de l’histoire scientifique. C’est pas comme le freudisme ou le lacanisme par exemple... qui sont en effet des religions modernes.." Exacte ! Je ne sais plus qui disait que parmi les fausses sciences les USA avaient le Créationnisme et nous la Psychanalyse.

"Donc quand la moche nous demande des liens il n’y a que de ça mais faut pas prendre les liens des évangélistes américains ou de tel abbé obscurantiste habillé d’une soutane noire... " Quand on lui en envoie ou que on lui explique il fait comme si on avait rien dit. Je me rappelle dans un ancien "débat"(plutôt monologue du coup) j’avais beau lui expliquer comment fonctionnait l’évolution maintenant, il me ressortait toujours le chaînon manquant, bien que cela ne fasse plus parti de l’évolutionnisme mais bon. Il n’y a pas plus idéologue que lui sur ce site mais bon... Le mec qui sort que Todd est un agent américain faut le faire....

@La mouche du coche

Vous radotez à reprendre à chaque fois la citation de Darwin même si on a expliqué déjà que l’évolution ne fonctionnait plus comme ça. ’Ce que vous ne comprenez pas c’est que l’évolution a évolué depuis Darwin qui était limité par son époque, car il était naturaliste et non biologique(on avait pas découvert l’ADN à son époque, la génétique ça n’existait pas vraiment etc). Donc sa citation n’a pas valeur de preuve, il n’était pas infaillible. Il croyait avec les autres qui l’ont suivi à l’époque, encore au chaînon à cause de l’influence de la religion justement. Une évolution qui serait linéaire à cause de la fameuse "grande chaîne du vivant" inventée par la théologie médiévale sous l’influence notamment de Platon(après tout le christianisme est une religion très néoplatonicienne). Le processus de la vie se faisait selon ce modèle de façon continue et progressivement de façon hiérarchique car Dieu pensait ce plan. Dieu est au dessus avec ses anges et l’Homme juste en dessous. Donc oui heureusement que la science n’est pas resté figée sur cette erreur du 19ème siècle(mais compréhensible dans le contexte de l’époque). C’est drôle les créationnistes comme la mouche, absolument pas à jour dans les découvertes scientifiques, qui en sont à demander le chaînon manquant, alors que cette erreur du chaînon manquant est en grande partie du à leur faute, enfin à leur religion qui imprégné énormément les esprits à l’époque.