Pour le coup des dépenses publiques et des prélèvements obligatoires et le poids de l’Etat je lui avais fait la remarque justement dans un débat, il était arrivé à trouver une pirouette pour expliquer que là non ça ne compte pas.
Je ne vois pas en quoi il fuit lâchement, il me semble qu’il ne croit pas vraiment à titre personnel au libre arbitre, mais ce n’est pas parce que on y croit pas que vos arguments sont forcément percutants ou qu’il faut vous prendre la tête avec cette question. C’est surtout que sans la théorie du libre arbitre la bible pris au sens littérale ne tient pas, surtout vu la personnalité que vous prêtiez à Dieu, c’est ça que on essaye de vous faire comprendre.
Où l’art de prendre la fuite quand on ne sait pas quoi répondre. Les arguments j’en ai bien plus que vous(l’hôpital qui se fiche de la charité et qui est incapable d’avoir des raisonnements de plus d’une ligne), la preuve je les développe, vous vous ne savez pas le faire(vu que vous n’avez rien à part votre bible dans le cerveau). J’ai toujours aimé comment vous prenez la fuite la queue entre les jambes à chaque fois que vous séchiez . Mais après tout, on ne vous demande pas des arguments, juste que vous continuez à amuser la galerie
C’était le début, c’était encore embryonnaire, ils allaient pas tous se détacher du dieu biblique à l’époque où c’était super ancréé, mais je parle maintenant à notre époque. L’ADN ne prouve rien on vous a déjà répondu dans un autre fils, notre adn est quasi identique à celle d’une souris, vous êtes une souris peut être ? De plus l’Ève mitochondriale a été daté y’a 140 000 ans soit bien avant la genèse de la bible. Et encore ce n’est pas le plus vieux ancêtre commun de l’humanité mais la plus ancienne(pour l’instant) par lignée maternelle. Les maths modernes viennent mettre sévèrement à mal l’hypothèse d’omniscience qui n’existe pas selon cette branche de la science(et vu que Dieu est censé être omniscient). En physique l’Univers se serait crée à partir de rien selon les lois de la gravité et
du principe d’incertitude d’Heisenberg . Donc oui à notre époque la science met gravement à mal Dieu d’où l’athéisme plus important qu’au 5ème siècle donc les miracles sont plus que jamais primordiales. Et la science avance énormément je vois pas pourquoi vous dites ça, c’est pas parce qu’elle découvre pas Dieu qu’elle ne découvre rien, encore une personne voulant tordre la science pour prouver sa mystique délirante.