micnet

@Gollum & Y2 & guepe

Bon écoutez, finalement je vais faire comme vous c’est à dire fuir la discussion à ce stade car finalement il vaut mieux en rire, tiens. Donc en résumé, comme je n’injurie ni ffi ni Ezechiel, bon sang mais c’est bien sûr, c’est la démonstration que je suis d’accord avec eux et même « fascinés » par eux. Je me pignole même en lisant leurs posts tellement j’y prends de plaisir ! Mais je vous rassure, j’ai les mêmes effets quand je lis les vôtres. Alors arrêtez ces jalousies de gamins, la jalousie c’est jamais bon 

https://m.youtube.com/watch?v=UJvjnNA0Yco&ra=m

@ezechiel

Pardon mais je suis un vilain curieux : puis-je vous demander quel est votre cursus et quelles sont vos compétences en MQ ? Je vous demande ça car je sens les prochains commentaires arriver où on va vous reprocher de faire le malin et de vous la peter suite à votre dernier post. Mais ça ne prend pas avec moi, on ne me la fait pas 

@Guepe

« Si tu t’intéresse vraiment à la physique quantique, on trouve même des vulgarisateur physiciens maintenant. Y a les vidéos de Science Étonnante par ex, un des plus connues« 

Oui tout à fait, j’ai même eu l’occasion de le relayer ici. Et donc ?

« Gollum et Yoananda sont sain d’esprit et ne sont pas dangereux.« 

Ah ? Tu es psychiatre ? Tu les as tous eus en consultation pour affirmer ça ? Mais sérieusement, tu as conscience que ton post est non seulement lunaire mais qu’il frise même une certaine paranoïa ? Mais t’es qui au juste pour décider qui est légitime à s’exprimer ou non ? Tu te permets d’insulter un gus, limite de le traiter de taré alors que tu es incapable de le contredire sur le fond de ses arguments. S’il raconte des énormités, et bien n’hésite pas à lui apporter la contradiction, le forum est là pour ça. Mais si tu te contentes uniquement de faire le perroquet de tes deux potes, aucun intérêt, sincèrement…

« C’est comme le dernier article d’ezechiel, très bon sur la forme, absolument à chier sur le fond. Je suis sur même que tu ne les prends même pas au sérieux. »

Ah ben tu as déjà évolué un peu vu que ton premier commentaire était de dire que son article était nul aussi sur la forme . Quant au fond, je l’ai effectivement contredit sur tout le fil de discussion, donc pour ma soi-disante défense systématique d’Ezechiel, faudra repasser…

« Plutôt que perdre ton temps avec un délirant mégalo qui renie toute la physique depuis 200 ans« 

Mais bordel, tu ne fais que répéter ce que dit Gollum ! Montre moi donc à quel moment ffi affirme d’une manière ou d’une autre, même de façon implicite, « renier toute la physique depuis 200 ans »

@ffi

« Ma formation de base est l’ingénierie (en matériaux). Dans ce cadre, j’ai suivi un enseignement (basique) en relativité, et en quantique, et j’ai donc été confronté aux nombreux formalismes mathématiques de la physique. « 

Alors t’es probablement un des plus diplômés sur ce site sinon LE plus diplômé. J’ai un vague souvenir d’un échange entre toi et le commentateur Rounga il y a quelques années sur la MQ justement et qui, comme toi, était ingénieur en physique (dans le domaine de l’hydrologie si ma mémoire est bonne). Malheureusement, les benêts que nous sommes ici aujourd’hui, ne sommes pas en mesure se t’apporter une sérieuse contradiction 

@ffi

« Pour le reste, j’aime l’histoire des idées, la théorie des langages et l’étymologie.« 

Si j’avais l’opportunité de remonter le temps (mais apparemment non d’après la MQ ), je referais probablement un cursus centré sur l’épistémologie ou alors sur l’histoire des idéologies et des idées politiques. C’est clair que c’est passionnant. Et je te rejoins sur un point : c’est important de savoir remette en cause ses propres convictions et ne pas s’enfermer dans l’idéologie. Tiens je termine par une question : est-ce que tu te définis comme creationniste tel que semble le penser Gollum ?