micnet

@Hieronymus

Globalement, j’ai l’impression, à vous lire, qu’on est à peu près sur la même ligne par rapport à ces sujets ! Mais, si je puis me permettre, je trouve dommage que vous vous focalisiez sur les personnes plutôt que sur ce qu’elles disent. Perso, je m’intéresse avant tout au message et non au messager ! Et j’ai l’impression que vous bloquez uniquement parce que Bechikh est musulman ! C’est un peu comme de dire que Zemmour, étant juif, ne peut QUE penser comme le CRIF et ne peut pas être un authentique patriote. Là c’est le même procès qui est fait à Bechikh.

Je vais même vous dire ceci : quand bien même il serait avéré que Camel Bechikh soit effectivement un agent de la CIA que, pour moi, cela ne changerait rien à ses propos ! Il dénonce très clairement l’américanisation de la France, il appelle les musulmans à la discretion dans l’espace public ! Il se revendique de Maurras, il est oppose à la double nationalité, il souhaite que la France se recatholicise"...Franchement, s’il collabore avec la CIA avec tout ce qu’il dit en public, à ce niveau là ce n’est même plus de la taqquia, c’est du grand art . En gros, vous voulez qu’il apostasie sa religion et qu’il se convertisse au christianisme pour que vous acceptiez le fait qu’il soit un authentique patriote, c’est bien ça ?

@maQiavel

Oui, Christine Tasin, euh..., Frida is back !!! 

@Hieronymus

Et bien désolé d’aggraver mon cas en me "gaussant encore plus" mais soyons précis : d’une part, je n’ai pas dit que vous aviez dit que Bechikh est un agent de la CIA (j’ai employé le conditionnel et même ajouté "plus ou moins affilié à la CIA") et d’autre part vous avez écrit très exactement ceci (en parlant de Le Lay) :

"il développe durant ces 52 mn énormément d’aspects factuels très documentés et instructifs sur les relations entre oligarchies occultes et certains musulmans "mis en avant"
propos sur Bechikh à partir de -18.45 (temps décompté en négatif)
en particulier son lien éventuel avec les manigances de la CIA sur le sol français"

---> Donc dire que "Bechikh serait plus ou moins affilié à la CIA" ou dire que Bechikh a un "lien éventuel avec les manigances de la CIA", c’est vachement différent d’après vous  ?

Pour le reste, non je n’ai pas écouté la vidéo de ce guignol de Le Lay (il est planqué au Japon paraît-il ce "grand patriote"...) mais je vous retourne la question : avez-vous écouté la vidéo de cet article et ce que dit Bechikh ? (Parce que c’est quand même un peu le sujet de départ)

Merci à toi Hijack ! Et bien tu vois, on a peut-être encore des choses à se dire 

Bonsoir à vous MaQ et désolé de ne pas avoir eu le temps de regarder les vidéos qui me semblent fort intéressantes (mais promis je le ferai dès que possible . 

J’ai en revanche lu votre article et vous remercie de nous l’avoir proposé car il est vraiment instructif et j’avoue que je ne connaissais pas toutes ces distinctions possibles entre les différents types de laïcité telles que proposées par Bauberot. Je vous surprendrai pas, j’imagine, en vous disant que la "laïcité identitaire" a ma préférence .