Tableau de bord
- Premier article le 21/09/2013
- Modérateur depuis le 11/10/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 103 | 1723 | 6963 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 18 | 18 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La rencontre entre la machette et la kippa, par Éric Zemmour
9330 visites 16 jan. 2016 | 71 réactions |
Éric Guéguen : je ne suis pas Charlie, je suis Français !
6780 visites 21 nov. 2015 | 74 réactions |
Jacques Ellul : entre la révolte inefficace et la révolution impossible !
3622 visites 7 nov. 2015 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
@Gaspard" je suis parti de votre définition du complotisme (vous dites bien : "un groupe de personne qui cherchent, en secret, à dominer le monde")"---> Bravo, je constate que vous êtes très pointilleux sur les mots employés
Et vous avez entièrement raison, j’aurais dû être plus précis : je ne crois pas qu’il y ait UN SEUL groupe qui cherche à dominer le monde mais plusieurs et de toute façon, je ne crois pas qu’aucun de ces groupes n’aient planifié en secret un projet précis de domination mondiale sur du long terme. -
@Gaspard
Oui, je suis évidemment d’accord avec vous sur le non-sens de la notion de ’complotisme intégral’. (Cela dit, méfiez-vous tout de même du gars qui vous refuse votre augmentation, m’est d’avis qu’il est tout au sommet de la pyramide
)Sinon plus sérieusement, je vous avoue avoir du mal à imaginer qu’ UN SEUL groupe puisse dominer le pouvoir politico-économique à lui tout seul, du moins sur le long terme. Il n’y a pas qu’un seul lobby puissant mais plusieurs et qui n’ont pas toujours des intérêts convergents. (La preuve, cette guerre en Syrie qui devait avoir lieu et qui ,finalement n’aura peut-être pas lieu...ça doit gamberger pas mal dans les hautes sphères).D’où mon scepticisme à l’égard du complotisme, même non intégral.Pour prendre un exemple concret, prenons le cas de BHL : je suis surpris de constater que beaucoup ici le voient comme un manipulateur de première alors que moi je le perçois, certes d’une part comme un type se sentant investi d’une "mission" pour la paix dans le monde, un prosélyte du "messianisme juif " en quelque sorte, mais aussi (et surtout) comme un crétin fini ! Sincèrement, je ne ressens aucun calcul chez ce type et puis de toute façon il n’en a pas les moyens intellectuels... -
@Gaspard"Je pense même que plusieurs groupes cherchent en secret à dominer le monde, ou au moins à étendre le plus possible leur influence sur le monde"---> Bien sûr mais admettez qu’entre "chercher" à dominer le monde et le dominer réellement, il y a une grande différence ! Qu’il y ait eu de tout temps des lobbies ou des groupes de pression, c’est une évidence et je ne suis pas assez idiot pour prétendre le contraire. (D’ailleurs cela fait même partie de la nature humaine de vouloir constituer des groupes ou des communautés).Cela dit, je vais vous dire très franchement le fond de ma pensée : je ne suis pas adepte de la théorie du complot de façon générale parce que cela présuppose que ceux qui nous dirigent sont des gens, certes pervers et manipulateurs, mais avant tout ’intelligents’. Or je crois beaucoup plus que c’est la connerie humaine qui dirige le monde que l’intelligence, malheureusement... -
@manu_boomAh oui, j’allais oublier de répondre à ta question :" Juste une petit mot sur la Syrie, comment peux-tu te dire pro-Israël et pro-Syrie alors que ces 2 états sont en guerre ?Tu te dirais aussi pro-France et pro-Allemagne pendant la seconde guerre mondiale ?
Si oui, qu’est ce que ça peut bien vouloir dire ?"---> Moi, je suis un patriote français ! En réalité, je soutiens mon pays et lui seul. Et en tant que patriote, je respecte le patriotisme des autres quel qu’il soit, qu’il s’agisse d’Israël, de la Syrie ou de toute autre nation, quand bien même ces nations seraient ennemies entre elles.C’est pour cette raison que je ne suis pas antisioniste car pour moi, le sionisme est avant tout un "sentiment patriotique". Et je respecte ça, tout comme je respecte dans le même temps le patriotisme palestinien. (Mais bon, on ne va pas relancer ce débat, on en a déjà discuté longuement).Voilà, je ne sais pas si ça répond à ta question mais j’espère que tu comprends mon état d’esprit lorsque j’évoque la notion de patriotisme. C’est une notion primordiale à mes yeux. -
@manu_boomJe te remercie sincèrement pour ton dernier message ! Je t’avoue que je ne m’attendais pas à ce que tu me répondes de la sorte en "t’inclinant". En réalité, je n’en demandais pas tant ^^En tout cas, c’est assez sport de ta part de reconnaître que ton interlocuteur puisse avoir raison.Concernant mon article, je te redonne le lienN’hésite pas à le commenter, pour l’instant (et comme d’habitude je dirais), c’est toujours les mêmes qui s’intéressent à ce genre de sujets. A savoir, Machiavel, Eric Gueguen,...Donc si d’autres pouvaient également participer, ça me ferait plaisir
Bien à toi
Et vous avez entièrement raison, j’aurais dû être plus précis : je ne crois pas qu’il y ait UN SEUL groupe qui cherche à dominer le monde mais plusieurs et de toute façon, je ne crois pas qu’aucun de ces groupes n’aient planifié en secret un projet précis de domination mondiale sur du long terme.
)
Les thèmes de l'auteur
Christianisme Cinéma Citoyenneté Culture Démocratie Europe France Histoire Humour Islam Livres - Littérature Médias Alain Soral Attentats de Paris Charlie Hebdo Daesh Dieudonné Eric Zemmour Frédéric Taddeï Grèce Judaïsme Laïcité Manuel Valls Michel Onfray Polémique Musique Philosophie Politique Racisme Religions Science et techno Société Télévision
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération