micnet

@manu_boom

Concernant la Shoah, oui je maintiens que le point de départ, c’est le fait que la France n’arrive pas à sortir de cette séquence historique. Le fait que les associations, telles le CRIF jouent sur ce côté émotionnel, et fassent même de la ’shoah business’ en est la conséquence et non la cause. Mais le problème de fond vient de nos politiques qui continuent de battre leur coulpe bêtement (alors qu’absolument rien ne les oblige).

Tiens, écoute ce que disent Zemmour et Domenach à ce sujet, pour moi tout y est parfaitement résumé

Et puis (ton ami) Jean Robin avait déjà dénoncé ce phénomène qu’il appelle ’la judéomanie’

Pour ce qui est de l’islam, si tu ne veux même pas admettre qu’il y a un problème avec une minorité agissante et qui nuit d’abord aux musulmans bien assimilés, que veux-tu que je te dise de plus ?

@Manu_boom

J’ai visionné la vidéo sur "le pouvoir des cauchemars" et je t’ai fait une réponse sur l’autre fil

Salut Manu,

Bien alors j’ai regardé ton documentaire intitulé " le pouvoir des cauchemars " !

Et sincèrement je ne comprends pas l’intérêt de cette vidéo : je suis d’accord avec tout ce qui est dit mais quel rapport avec les attentats du 11/09 ?

En fait, je pensais que ce documentaire était une thèse (une de plus) qui remettait en cause les attentats du 11/09 mais en fait ce n’est pas du tout le sujet ! 

Ce documentaire n’apporte rien de plus par rapport à ce qu’on savait déjà depuis belle lurette, à savoir que l’administration Bush a volontairement surévalué la puissance d’ Al-Qaïda dans le but de de justifier les guerres qui allaient suivre ! Mais ce n’est plus un secret pour personne, cher ami, même le figaro en a parlé, c’est dire 

Et je dirais même que ce documentaire est assez ’gentillet’ par rapport à la réalité car il ne mentionne même pas les gros bobards de Colin Powell au Parlement qui prétendait que l’ Irak possédait des armes de destruction massives. Tout cela en agitant sa petite fiole contenant soi-disant de l’anthrax. Par ailleurs, on sait très bien que Bush et sa bande de néocons sont des religieux qui, à l’image des islamistes, divisent le monde en ’gentils’ et en ’méchants’

Je vais même te dire : exagérer la puissance d’un ennemi (voire carrément s’en créer un), c’est un grand classique en géopolitique ! Et même en politique intérieure ! C’est d’ailleurs la stratégie qu’a utilisée Mitterrand en son temps avec le FN en accréditant l’idée qu’il y aurait une ’menace fasciste’. Et c’est la même stratégie qu’on retrouve aujourd’hui, notamment avec l’affaire Méric. Et c’est toujours la même stratégie que les antisionistes utilisent pour amplifier la soi-disant puissance des "sionistes". Tu vois, tout le monde fait la même chose, finalement 

Donc je te pose la question : qu’as-tu cherché à me démontrer à partir de ce documentaire ?

Question subsidiaire : as-tu eu le temps de visionner intégralement la vidéo sur Kind Rancoon ?

---> Faut lire mes réponses, Manu sinon ça ne sert à rien de débattre : je t’ai dit très clairement dans mon message précédent que le clientélisme des politiques vis-à-vis de la communauté juive existait à cause du sentiment émotionnel lié à la seconde guerre mondiale. La France est restée prisonnière de son histoire et n’arrive toujours pas à en sortir et le sionisme n’a rien à voir là-dedans. On passe notre temps à demander pardon pour tout et pour rien : cela a commencé avec la Shoah (et ça continue) et cela s’est poursuivi avec l’esclavage. Et cela a abouti à des lois "très, très intelligentes" comme la loi Gayssot, loi pleven, loi Taubira,...

—> Mais bien sûr ! Il n’y a aucun prosélytisme islamique en France, tout ça ce sont les sionistes qui l’ont inventé, pas vrai ? 

Par conséquent, ce sont les sionistes qui ont rédigé le Coran et les Hadiths qui expliquent très clairement que tout apostat de l’islam doit être condamné de mort

Mais bien sûr, le fait qu’un dogme religieux condamne toujours officiellement à mort des individus en 2013 en France, bof, un "simple détail" comme aurait dit ton grand ami Jean-marie.

Par ailleurs, c’est vrai qu’il n’y a aucun problème dans les hôpitaux lorsqu’un médecin homme doit s’occuper d’une femme musulmane

Sinon, c’est vrai aussi qu’à Marseille, il n’y a aucun mais alors aucun problème lié à l’islam comme on l’a vu tout récemment

Bref tout va bien puisque tu le dis 

Bon sérieusement, Manu si une grande majorité des pays européens considère que l’islam est incompatible avec la civilisation européenne, tu ne crois pas qu’il faut quand même se poser quelques petites questions ?

Et tu noteras qu’à aucun moment, je ne t’ai parlé des actes terroristes, précisément parce que je considère que c’est un épiphénomène par rapport à tout le reste.

Moi, je demande juste une seule chose et ce dans l’intérêt des musulmans qui aiment notre pays : s’il vous plaît faites le ménage chez vous, comme nous nous l’avons fait avec la religion chrétienne en reléguant celle-ci au privé ! Laïcisez l’islam ! Si vous ne le faites pas, j’ai peur pour la suite...

---> La vidéo dure quasiment 3/4 d’heures, écoute-la attentivement et tu verras que ce "post-adolescent " (même s’il est un peu pénible avec son jeu de mains, j’en conviens) démonte 3 thèses soraliennes d’importance ! Allez écoute tout ça comme moi je vais maintenant prendre le temps d’écouter ta vidéo et ensuite, on confrontera 

---> Je souscris pleinement à cette phrase et vous venez de formuler le fond de ma pensée mieux que je ne l’aurais fait moi-même : le mot-clé est effectivement le mot "dévouement" qui devrait être, selon moi, la qualité première de tout dirigeant ! Et il me paraît évident que ce qu’on appelle un "grand homme" n’a pas pour vocation à se perdre dans les affaires corruptrices. Lorsque j’évoquais les casseroles que l’on pourrait trouver chez ces illustres personnages, il va de soi que, dans mon esprit, ces casseroles constituent l’exception et non la règle. Mais c’est aussi pour cette raison que le sentiment patriotique (ou le dévouement) est pour moi prioritaire par rapport à la probité des uns ou des autres.

---> Pour ma part, je ne dis pas cela mais je pense qu’il est effectivement indispensable, si l’on veut penser un nouveau système, de prendre en compte ce que j’appellerais le "facteur humain" et ne pas trop idéaliser même les meilleurs d’entre nous.

A vous lire