njama

"Plus de 50% des rebelles syriens sont des djihadistes"

Le Quay d’Orsay le sait, la Maison Blanche le sait ... ils connaissent très bien la réalité de terrain de cette nébuleuse désignée sous le nom d’ASL . Les services de renseignements français US, et GB sont depuis longtemps en appui sur le terrain.
...
"il y aurait au moins 18 groupes identifiés dans l’Armée syrienne libre..., là-dedans apparemment, ... il y a à peine 10 % qui pourraient accepter l’étiquette "démocratiques" ..." ADMETTAIT BERNARD KOUCHNER (ex MAE sous Sarkozy) invité sur France Inter le 24 mai 2013 avec Hubert Védrines cet ancien diplomate, et également ex-MAE dans le gouvernement Jospin.
(on peut supposer que ces 2 ex-MAE sont très bien informés)
...
C’est à dire que ceux susceptibles d’être labellisés de l’auréole "révolutionnaire", ne représentent en fait que 10 % des combattants en Syrie [ceux à qui Hollande-Fabius veulent fournir des armes ? ], et les 90 % restants sont des islamistes de tous poils djihadistes, salafistes, frères musulmans ou leur émanation récente les takfiristes, dont le point commun n’est pas de poursuivre des objectifs démocrates" mais de restaurer un califat avec l’aide des turcs, et des qataris_saoudiens.

La rhétorique belliciste de "l’Occident" contre la Syrie ne tient que là-dessus, faire accroire à une guerre menée par des "démocrates syriens" pour la démocratie, et qu’il s’agirait d’une vraie révolution.
...
"Il n’y a pas plus de 100 à 200 combattants islamistes en Syrie" !!! prétendait le porte-parole de l’opposition en Octobre 2012

"Tout ce qui concerne les combattants islamistes est beaucoup exagéré", affirme George Sabra, membre du bureau exécutif et porte-parole du Conseil national syrien (CNS). L’opposant historique au régime des Assad accompagnait Abdelbasset Sayda, le président de la principale instance de représentation de l’opposition, lors de son audience, mercredi 10 octobre [2012], à la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale française.

Phénomène très marginal

Parmi les nombreuses questions et inquiétudes soulevées par les députés présents, celle des combattants islamistes présents en Syrie est revenue à maintes reprises. Ces derniers mois, plusieurs reportages et témoignages ont fait état de la présence de combattants extrémistes dans les rangs des factions rebelles. Certains d’entre eux sont venus de l’étranger prêter main forte à l’insurrection.

Mais malgré cela pour le président du CNS et son porte-parole il ne s’agit que d’un phénomène minoritaire et amplifié. "Les journalistes aiment bien voir des combattants islamistes et, évidemment, ils sont en première ligne", s’est ainsi amusé George Sabra lors de la conférence de presse qui a suivi l’audience. "Je peux affirmer qu’il n’y a dans toute la Syrie que 100 à 200 de ces extrémistes", a-t-il lancé.
http://www.france24.com/fr/20121010-syrie-rebellion-opposition-cns-sayda-sabra-islamistes-assad

Maintenant la présence de djihadistes syriens ou étrangers crèvent tant l’écran qu’il est impossible de ne pas les voir, au point même que l’on se demandent où sont les "vrais rebelles démocrates", ces environ 10 % identifiés par les services de renseignements français selon B. Kouchner.

Aux dernières infos, l’EIIL s’acharne contre l’ASL (les séditionnistes commencent à s’entretuer ... )
* EIIL = l’Etat Islamique en Irak et au Levant
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=132196&frid=18&seccatid=37&cid=18&fromval=1

dsl ce n’est pas la même vidéo

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4E0y8kQuUS8

mais c’est la même réunion.
Deux regards, deux façons d’analyser ...
Je ne crois pas que d’accabler ce sénateur de trahison cela fasse avancer d’un pouce une solution, contrairement à l’intervention de cette femme.
On peut supposer que ce sénateur agit selon sa conscience (prêtons-lui sa "bonne foi", ou les connaissances qu’il a du sujet, de l’erreur d’appréciation (?) dans laquelle il se trouve ... par ignorance peut-être ? ... ), le dire coupable de trahison c’est déjà le "juger".

@ l’auteur

le titre de votre article ne correspond pas au sens de cette vidéo, ni au sens de l’intervention de cette très courageuse femme syrienne.

>> lui et sa clique ont tourné le dos aux aspirations du peuple
Que les US se mêlent de leurs fesses surtout. Ils prétendent s’occuper de défendre leurs intérêts dans le monde, ils n’en ont aucun en Syrie ; résultat de la guerre froide, le frère ex-soviétique a tissé des relations historiques depuis les années 50 avec Damas. Quant à l’Europe c’est elle-même qui s’est privée de ses relations avec la Syrie en décidant d’un embargo sur la Syrie dès le 02 septembre 2011.

>> lui et sa clique soutiennent la guerre et le terrorisme en armant et finançant les Frères musulmans et Al Qaida
Vous avez le droit de la penser (et sûrement de bonnes raisons) mais elle ne dit rien de cela dans son intervention.
 ELLE DIT :
"Mais il y a une bonne option pour intervenir en Syrie, contrairement ? à ce que vous dites : C’est de prendre l’Iran et l’Arabie saoudite et les empêcher de supporter chacun leur camps en Syrie et vous pouvez le faire par la diplomatie (partie 1)

"YOU COULD DO IT, YOU CAN DO IT, BY DIPLOMACY ..."

Et la négociation, pas par les bombes sénateur Mc Cain ...On ne veut pas un nouveau conflit au Moyen Orient. Vous n’aimez pas Bachar et moi je ne suis pas une grande fan non plus, mais au moins, il a un gouvernement qui fonctionne."

>> - il devrait etre arreté et inculpé de haute trahison
Votre raisonnement est le même que la clique que vous accusez, et ne vaut pas mieux, car ils veulent avec leurs amis traduire Bachar (et d’autres sûrement) en justice devant le TPI ...

La traduction (proposée par AmoChannelOnYTube sur YouTube) :
...
Bonjour Mr Mc Cain je vous ai connu il y a un moment et j’ai toujours été une de vos ferventes supportrices. En rapport avec la Syrie, personne ne renie qu’il y a eu énormément d’atrocités, aussi bien du coté des rebelles que de celui de Bachar El Assad. Mais il y a une bonne option pour intervenir en Syrie, contrairement ? à ce que vous dites : C’est de prendre l’Iran et l’Arabie saoudite et les empêcher de supporter chacun leur camps en Syrie et vous pouvez le faire par la diplomatie (partie 1)

Et la négociation, pas par les bombes sénateur Mc Cain, nous ne pourrons pas supporter plus de sang syrien déversé. J’ai un cousin qui a 18 ans, et qui a été tué il y a 10 jours, par les rebelles sanguinaires et Al Qaida, qui ne sont pas syriens. Ils viennent de différents coins du monde pour se battre, on ne veut pas voir cela, on ne veut pas voir la Syrie se transformer en une nouvelle Afghanistan ou Irak, je vous en supplie. Ma famille vit la ? bas, il y a beaucoup de bons Syriens (partie 2)

Il y a ? beaucoup de bon syriens qui veulent sauver leur pays, et vous devriez écouter la majorités des américains qui ne veulent pas s’engager dans un conflit. Ce n’est pas un problème que l’on peut prendre à la légère sénateur Mc Cain. On ne veut pas un nouveau conflit au Moyen Orient. Vous n’aimez pas Bachar et moi je ne suis pas une grande fan non plus, mais au moins, il a un gouvernement qui fonctionne. Nous sommes peu de chrétiens en Syrie (partie 3)

Nous sommes peu de chrétiens en Syrie, et nous voulons pas ? être considérer comme des dommages collatéraux. Nous sommes là bas depuis le début de l’humanité, et nous ne voulons pas être forcé de partir et être considéré comme des dommages collatéraux. (partie 4)
...
La réponse de Mc Cain : Merci pour ? votre discours passionné, tout ce que je peux vous dire c’est que je connais aussi la Syrie, je sais qui sont ceux qui se battent la bas. Je la connais assez bien pour savoir que c’est une nation modérée : Mais de la à dire que Bachar Al Assad est autre chose qu’un Tyran sanguinaire, alors là nous avons un désaccord.

les "preuves" françaises déclassifiées" ... les 6 vidéos mises en ligne sur le site du Gouvernement ...
http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/programme-chimique-syrien-et-attaque-du-21-aout-2013

Absolument aucun élément dans ces vidéos pourtant choisies parmi « une masse considérable de témoignages similaires analysés par les services du ministère de la Défense » comme ils disent, ne permet d’accabler l’Armée syrienne et d’établir sa responsabilité.

Ces vidéos sont déjà connues et archiconnues de dizaines voire de centaines de milliers d’internautes ou plus, et si elles attestent que dans la banlieue de Damas, effectivement de nombreuses personnes ont succombé le 21 août au matin à un agent chimique non encore déterminé, aucun élément dans ces vidéos, très courtes, pourtant choisies parmi « une masse considérable de témoignages similaires analysés par les services du ministère de la Défense » comme ils disent - (et preuves accablantes comme nous pouvions le supposer) - ne permet d’accabler l’Armée syrienne, la responsabilité du régime syrien.

Ces vidéos ne prouvent absolument rien ! c’est un vide sidéral ... et sidérant !
Espère-t-il convaincre les français du bien-fondé de frappes sur la Syrie avec ces coquilles vides ... qui ne valent guère mieux que le petit flacon d’anthrax de Colin Powell brandi devant l’ONU pour agresser l’Irak ?

Ah oui, je l’avais déjà vu ce belge, encore un qui a loupé sa vocation dans le comique comme celui-ci ...
http://www.youtube.com/watch?v=HfHdDJG6w5c