njama

Bizarre ces deux personnages très suspects avec leurs sacs à dos noirs
(vidéo 1:53)
http://www.youtube.com/watch?v=AqSnVDrchdA

Ils ne ressemblent pas du tout aux deux suspects tchétchènes Tamerlan Tsarnaev et son frère Djokhar
http://fr.rian.ru/images/19811/67/198116765.jpg

Pourquoi la présence de ces deux militaires vêtus de treillis de combat juste quelques instants après l’explosion ? le service d’ordre du marathon ?
(sur la vidéo à partir de 2:00 environ on les voit aider à dégager des barrières métalliques)
http://www.youtube.com/watch?v=myfivKMhqyg

Un systéme d’apartheid plutot visant à discriminer, à inférioriser à persécuter les chrétiens

Pour sortir des conneries pareilles, c’est que vous n’avez jamais mis un pied en Syrie.
La Syrie a accueillie des milliers d’arméniens qui avaient fui la Turquie, quelques 400.000 réfugiés palestiniens, un million de réfugiés irakiens suite à la récente guerre d’Irak.

La république syrienne est laïque, question apartheid, voyez plutôt du côté d’Israël ... c’est pseudo-constitutionnel (un État sans Constitution) chez eux .

La Syrie, c’est des Sunnites, des Chiites , des Chiites duodécimains, des Chiites Alaouites, des Chiites Druzes, des Chiites ismaéliens, des Chrétiens Syriaques orthodoxes, des Grecs orthodoxes, des Melkites (Grecs catholiques), des Arméniens orthodoxes, des Protestants, des Coptes, des Maronites, des Arméniens catholiques, des Syriaques catholiques, des Chaldéens des Assyriens, des catholiques romains

Apartheid entre qui ?

le pouvoir empêtré à se défendre lui-même.

Si vous étiez un peu mieux informé, vous ne diriez pas cela.

Ils tentent de s’organiser, avec des armes rudimentaires

C’est l’Armée Arabe Syrienne qui leur donne des armes pour se défendre. Les comités de défense se constituent par quartiers pour se protéger. Il ne s’agit pas que des "chrétiens" mais aussi de Druzes, et de Sunnites ou Chiites (pas takfiristes), d’Alaouites ... vous contribuez malheureusement à confessionnaliser ce conflit, alors même que dans la société syrienne cela n’a jamais été un sujet de discussion et de discorde.
Bachar Al-Assad, qui leur a toujours accordé sa protection.
Il continue de le faire, comme pour les autres minorités. Rien n’a changé.

contre les groupes extrémistes radicaux qui mènent la rébellion.
100 % d’accord, c’est bien comme cela qu’il faut les appeler.

augmentation imminente du cours de l’or à 5000 $
je suis très sceptique ! chiffre qui me paraît excessif ...

Par contre comme je disais l’or est sous évalué.
Pour que l’or retrouve simplement sa valeur de 1980, il faudrait que le Napoléon monte à 350 € environ, soit 1880 € l’once, ou 2455 $.
Le Livret A est un compte d’épargne à vraiment très faible rendement compte-tenu de l’inflation sur la même période. Le même placement de la valeur d’un Napoléon sur la même période donne un K de 486 €. C’est à dire que l’once d’or devrait valoir aujourd’hui environ 2600 € soit 3400 $, or l’once vaut moitié moins ! ce qui ferait passer le lingot à 83700 € ... presque de quoi acheter 10 x 107 Peugeot (un lingot valeur 05/1981 = dix 2CV).

Donc en toute logique l’or ne peut que monter déjà pour revenir un peu à la fois à la valeur qu’il aurait dû garder, (hausse à ne pas confondre avec un bénéfice), sinon il sera considéré comme une monnaie de singe ...
.

@ KURTIS

Le prix de l’or est faussé je suis d’accord.
Cela n’enlève pas certaines de ses qualités de monnaie universelle, un cours mondial, facilement transportable, partout négociable au même prix.

J’ai oublié de signaler que dans pas mal de cas, (pas de facture attestant de la propriété, les quelques pièces d’or non déclarés dans une succession ...), il y a une taxe de 8 % à acquitter, ce qui diminue encore sa valeur nette à la revente.
..............
L’or a-t-il été un bon placement à long terme ? la réponse est clairement NON.
Un Napoleon 20 Francs pèse 5,806644 g d’or. Sa valeur est très légèrement supérieure en poids par rapport à l’once ou le lingot. Un lingot de 1 kg équivaut donc en poids à 172,22256 Napoléons.
Comme celui valait 929 Frs en mai 81, le lingot valait donc approximativement 160.000 Francs.
Valeur réactualisée au cours d’hier 172 x 228 € = 39.216 € (aujourd’hui le lingot cote 38.450 €)
Avec 160.000 Frs en 81 on pouvait acheter une maison (assez petite d’accord), avec 39.000 € aujourd’hui, vous n’achèterez pas même un petit studio ! mais la bulle immobilière est passée par là ... et a faussé les prix de l’immobilier.
..........
En 1980, la 2CV coûtait de 12.000 à 19.000 F. Pour simplifier le calcul, mettons un prix moyen de 16.000 Frs.
Avec un lingot valeur 05/1981 = dix 2CV.
Avec un lingot valeur 02/2013 = 4,4 Peugeot 107 = 8800 € TTC / Toyota Aygo = 8800 €
.....

L’or était-il sur- évalué il y a 30 ans ou est-il sous-évalué aujourd’hui ?