njama

« Les juifs sont des suceurs de sang, les descendants belligérants des porcs et des singes ! »
Morsi
Il disait cela en 2010,
Vidéo
The Internet, Al-Quds TV (Lebanon) - March 20 and September 23, 2010 - 04:41
http://www.memritv.org/clip/en/3702.htm

Faut le faire interner, ou lancer un mandat international contre ce fou !

Dans la deuxième vidéo Bibliothèque Medicis, BHL dit qu’il ne peut se s’empêcher de penser qu’en faisant ça sa soeur rompt une chaine de transmission ...

Le christianisme n’est pas une rupture de la Loi (Torah), " Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir.
Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’à ce que tout soit arrivé." (Matthieu 5/18 - 19) 

P’t-être que sa p’tite sœurette Véronique lui donnera quelques cours pour éclairer sa lanterne, la Menorah ne suffit pas, ou il est en panne de bougies (?) ... il_a pas tout bin compris Bernard ...

Très drôle !!! excellent ...

On mesure là le degré de laïcité du soi-disant philosophe BHL, ou même de tolérance, ... et son imposture. Que peut bien lui faire cette conversion, puisqu’il n’est pas lui même juif pratiquant et se dit athée ????
Allons jusqu’au bout de son raisonnement, puisqu’il est (se dit) juif (par matrilinéarité, un truc des rabbins, disposition talmudique Qiddouchin 68b) sa soeur l’est donc aussi, et reste autant juive qu’il peut être juif ...
Jésus était juif aussi ...
"comme si la foudre" lui était tombé dessus.
Ça c’est son côté patriarcal qui de prend un coup dans les gencives
Courage Véronique, te laisse pas impressionner par ton nigaud de frère ... Dieu est facétieux, ça va lui apprendre à vivre ...

@ krimousse60

Quel est l’intérêt de cette vidéo ?
Vérités historiques ? j’ai le sentiment sinon d’une imposture au bas mot d’un raccourci peu orthodoxe d’un point de vue historique ...
Dans le même esprit, pourquoi pas rétablir le Royaume de France et d’autres Royaumes !
D’un point de vue monarchiste, on peut comprendre l’exercice intellectuel de chercher à légitimer le retour du pouvoir royal et d’entretenir les justifications d’une continuité historique naturelle de ce système politique.
BL évoque la réalité d’un État-Nation marocain historique comme s’il avait toujours existé, - or le concept de "nationalisme" est récent -  principe politique, né à la fin du XVIII siècle, tendant à légitimer l’existence d’un État-nation pour chaque peuple - et ne saurait s’appliquer à cette image historique de cette "entité politique" qui n’avait rien de très homogène, car culturellement le Maroc ne l’est pas. Toute la partie Sud du Maroc est de culture amazigh c. à d. berbère. D’ailleurs le Maroc vient d’autoriser désormais les prénoms amazigh dans l’état civil, et la langue amazigh est sur le point d’avoir une reconnaissance officielle.

Un excellent site sur le Sahara occidental (cliquez sur les petits galets)
http://www.sahara-occidental.com/
Chapitre 5 Les racines du nationalisme sarhaoui
http://www.sahara-occidental.com/pages/informer/ressources/framsommsup.htm

représentation de Kankan Moussa (qui régna de 1312 à 1337)
http://www.noorinfo.com/photo/art/grande/4706880-7031596.jpg?v=1347206210

Bernard Lugan suggère-t-il de rétablir aussi l’Empire du Mali ?
http://www.ankhonline.com/civilisations_africaines/mali_empire_carte.JPG