perlseb

Effectivement, du point de vue de l’intérêt général, le chômage est débile. Il vaut nettement mieux faire travailler les gens à perte dans des entreprises publiques (ou autres structures), car la perte pour la société sera toujours plus faible que de ne rien leur faire faire. Et l’argent où on le trouve ? Jusqu’en 1973, l’état le créait lui-même ex-nihilo (donc chômage nul et pays reconstruit même avec des entreprises publiques pas forcément ultra-efficaces). Depuis ? L’état n’a plus les moyens puisqu’il a décidé lui-même qu’il devrait s’adresser aux banquiers (création de la dette boule de neige par décret) et ces derniers n’ont pas comme objectif une société sans misère, bien au contraire.

Car du point de vue de la soumission, pour nos dirigeants, alors le chômage est leur pierre angulaire. Il n’y a qu’à voir comment la période Covid s’est déroulée et comment elle continue, et on comprend le niveau d’obéissance démentiel que le peuple français (reconnu historiquement pour son insoumission) a atteint. On est au moins aussi bon que les nazis (et heureusement que ce n’était pas la guerre, en tant que non vacciné, j’aurais eu droit au four). Donc merci le chômage, car quel intérêt d’avoir beaucoup d’argent si les gens ne se prostituent pas tous pour vous ? Aucun. On peut même dire, il vaut mieux être moins riche mais avoir beaucoup plus de misère (et donc de prostitués) autour de soi. Car en fin de compte, l’argent n’a aucune valeur, seul le travail que les gueux font pour vous en a.

Donc le chômage, c’est plutôt magique du point de vue de nos dirigeants. Et tiens, comme c’est eux qui dirigent, et bien on le réintroduit dès que possible.

@Zero9
Intéressant mais trop centré sur la police. Si on supprime la police, des mafias prendront le pouvoir (et on peut considérer l’état d’aujourd’hui complètement mafieux) : donc ça ne changera rien du tout, juste le vocabulaire qu’on emploiera pour désigner ceux qui font respecter l’ordre établi.
Ce n’est pas non plus la force ou les armes (la technique) le problème de fond. Je pense que c’est la nature animale de l’homme, sa capacité à se soumettre (obéir à un chef) dans un groupe. Cette nature animale (nécessaire initialement pour la survie d’un animal aussi inadapté physiquement que l’homme) devient un poison anti-civilisationnel quand le groupe s’élargit.
Je sais que beaucoup s’imaginent la civilisation comme des systèmes pyramidaux de plus en plus importants. Mais obéir, c’est se rabaisser, s’infantiliser, développer le réflexe animal de notre soumission et la société cherche par tous les moyens à entretenir cette faiblesse animale qui court-circuite totalement notre logique (chanteurs, sportifs, hommes politiques, chefs religieux, patrons, les raisons de se soumettre sont sans limite).

Si on veut vivre de manière civilisée, oui il faut obéir à des règles, se respecter mutuellement. Mais il faudrait aussi rigoureusement interdire l’obéissance à une personne. Nous devrions tous être libres et responsables de nos actes et ne jamais donner de pouvoir démentiel à d’autres par agrégation (système pyramidal). Il y aura toujours des irresponsables, mais on ne doit pas créer les règles en supposant la majorité irresponsable, car de telles règles favorisent toujours la déresponsabilisation et la perte complète de liberté.

En gros, se civiliser, ce n’est pas renier l’animal qui est en nous, mais le connaître pour l’apprivoiser nous-même au lieu de laisser nos chefs piloter cette partie qui est en nous. Peut-être en 3514, aujourd’hui, on en est beaucoup trop loin. Il n’y aura qu’un changement de chef (peut-être déjà désigné) après la catastrophe programmée, pour d’autres catastrophes à venir.

Auteur à côté de la plaque. Si on met tous un col roulé et qu’on baisse de 1° la température de nos logements cet hiver, alors on aura fait ce qu’il faut pour l’environnement et la guerre nucléaire n’y changera rien. De quoi peut-il donc avoir peur alors qu’on nous dit exactement ce qu’il faut faire pour sauver le monde ?

@Zero9
Tout à fait, c’est facile de jeter de la merde qui se trouve dans un verre. Mais c’est un peu plus long pour celle qui est collée au derche.

C’est la "beauté" du système pyramidal. Il suffit d’acheter la tête pour détruire un pays entier, de l’intérieur. En France, toutes les têtes sont achetées depuis Pompidou. En obéissant, vous détruisez votre pays, et si vous n’obéissez pas, et bien il y a assez de collabos pour vous faire mener une vie d’enfer (voir le traitement de Raoult).

Nous vivons une période très sombre. Pour la très grande majorité, sortir la tête du sable serait beaucoup trop dur, il est beaucoup plus facile de faire l’autruche ... et d’obéir jusqu’à la destruction complète.