perlseb

Il n’y aurait besoin que d’une mesure pour assainir le marché. Suppression de la taxe foncière sur la résidence principale, mais taxe foncière égale au cinquième de la valeur du bien pour les biens non occupées par leur propriétaire (résidence secondaire ou logements loués).
.
Tous les rentiers vendraient en vitesse leur logement, les prix chuteraient immédiatement, chacun serait propriétaire et on ne construirait pas en pagaille des tas de villas luxueuses qui ne sont occupés que quelques jours par an.
.
Mais autant demander de supprimer l’esclavage (ou salariat) et le capitalisme qui s’appuie dessus.

Je trouve la début de la vidéo bien trop mélodramatiquement cul-cul (pas regardable). Mais je réagis sur le titre.
.
Dans tous les cas, l’homme est au centre des préoccupations : mais une poignée seulement, les oligarques (au détriment de l’immense majorité).
.
La vraie question est pourquoi sommes-nous en oligarchie alors que tout le monde nous dit que l’on est en "démocratie représentative" ? Simplement parce que dans une démocratie réelle, soit il n’y a pas de représentants (anti-démocratique) soit ils doivent être amateurs, tirés au sort et avec un mandat court. Le professionnalisme en politique conduit à notre système oligarchique où une poignée d’hommes corrompus se fait acheter par une poignée d’oligarques.
.
Si gouvernement mondial il y a, il sera forcément oligarchique. La démocratie, c’est tout le contraire de notre société, et c’est pour cela que notre société ne s’intéresse absolument pas au plus grand nombre.

25 minutes de commentaires et pas un mot sur la constitution française... NDA n’a vraisemblablement pas encore compris pourquoi nous sommes en oligarchie. Mais il n’aime pas la démocratie, d’ailleurs cela se sent dans son discours : "moi, mon rôle, [...], moi, mon boulot,...". Bref, c’est un aristocrate (gouvernement représentatif des "meilleurs") et l’aristocratie aboutit naturellement à notre système. C’est un élu, il fait partie intégrante du système.
.
La seule et unique chose qu’un prétendant à la présidence doit proposer (s’il veut réellement redonner le pouvoir au peuple) est de changer la constitution pour donner effectivement le pouvoir au peuple. Puis il doit se retirer puisque c’est le peuple qui a son destin et non plus des représentants devenus nuisibles.
.
Etienne Chouard est beaucoup plus convaincant avec sa cause des causes.

Mais qui nous a mis dans cette Europe et dans cette mondialisation ? Nos propres dirigeants...
.
Cela ne sert à rien de focaliser sur l’Europe. Il faut remonter à la cause des causes : nous sommes en oligarchie et ce que l’on appelle une "démocratie représentative" n’est rien d’autres qu’une farce qui arrive quand même à duper le plus grand nombre. Allez, le vote de 2012 changera la face du monde, c’est sûr, et celui de 2017 aussi... Tout est fait pour diviser le peuple (religion, chômage, insécurité provoquée, lâché de CRS, ...) : ce n’est pas demain que nous nous unirons pour déloger nos tyrans. On peut dire que le néo-fascisme est beaucoup plus subtil que celui d’avant-guerre.

Effectivement, comme dit rastapopulo, chercher des tendances à long terme sur le climat à partir d’une saison n’est pas possible. Ceci dit, la très forte augmentation de CO2 et l’effet de serre associé sont globalement cohérents avec tout ça : plus de chaleur, plus d’évaporation de l’eau des océans, plus de précipitations par endroit avec des sécheresses accentuées ailleurs, tornades plus fréquentes et de plus forte intensité (USA)...
.
Quant à la recrudescence des inondations et des dégâts, ils sont dû à la population de plus en plus nombreuse (donc plus fréquemment touchée) ainsi qu’à la stérilisation des sols avec les produits phytosanitaires, sols qui ne jouent plus leur rôle d’éponge (l’eau ruisselle avec beaucoup d’érosion) : ce qui par ailleurs ne permet pas aux nappes phréatiques de se reconstituer (l’eau est évacuée immédiatement, sans s’infiltrer dans le sous-sol).