• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

REMY Ronald

REMY Ronald


REMY Ronald
[email protected]
Cofondateur historique des Verts (ex-membre du collège Exécutif et du Conseil National des Verts). Parce qu'opposés à son plan de paix pour la Nouvelle Calédonie, il les quitte en 1995 . pour le combat anti-fracture sociale. Fondateur de la pensée économique sociétale (Livre "Vaincre Le Chômage" - 1993), du collectif électoral des chômeurs et précaires (Février 1996) et de l'ALLIANCE Sociétale et Ecologiste (14 Avril 2009).
Partisan d'une candidature écologiste non sectaire, non extrémiste, rejetant notamment la réactionnaire "décroissance" et la suicidaire libéralisation des drogues prônées par les Verts. Militant pour une "croissance qualitative soutenable" créatrice de richesses et d'emplois, pour une régulation effective du système bancaire et financier par des taxes sur la spéculation (au profit du soutien à l'éducation, la formation professionelle, la recherche et l'investissement industrielle créatrice d'emplois). Favorable notamment (et sous conditions) aux OGM sous contrôle démocratique, transparent, de l'Etat, aux Centres Educatifs Fermés, au sevrage suivi médicalement et socialement, militant depuis 25 ans pour le développement des centrales nucléaires sans uranium (au Thorium ; voir N° spécial Sciences & Vie).
Les "écolos-sociétaux" souhaitent un débat national frontal, programme contre programme, afin de promouvoir une écologie réaliste ouverte aux progrès scientifiques tout en prolongeant le combat anti-fracture sociale de 1995 et le nécessaire cadrage législatif des banques voyous actuellement impunies.
En sus de "ACCES", (Alliance Coopérative Citoyenne, Sociétale et Ecologiste), lancement du Rassemblement Républicain pour Réformer la République. Mouvement trans-partis pour un gouvernement d'union de salut public et une révolution référendaire. Nombreuse documentation et une brochure pour 2027 gratuite au 10 rue Edouard Lockroy 75011 Paris - RdCh face au Métro Parmentier (Permanence de 11h à 19h, samedi après-midi compris). 06 29 21 51 17 - FaceBook Ronald Rémy - [email protected] - [email protected]

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 218 0
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    REMY Ronald REMY Ronald 17 octobre 2019 22:15

    En fait, la manière dont les choses vont se terminer dépend de Recep Erdogan.

    Quand acceptera t-il de retirer ses troupes ?

    Avant ou après que les russes ou les américains (ou les deux) l’y poussent militairement ?

    .

    Il est bon de faire le point exact de la situation sur le terrain au 17 Octobre :

    Les forces laïques (Damasso-kurdes) tente de désenclaver la ville de Ras al Ayn par

    1°) Un énergique assaut le long de la frontière turque. Les villages Managir et Alouk ont été repris par les kurdes qui poursuivent leur avance vers Ras al Ayn.

    (NB/ Espérons que des réserves blindées turques ne vont pas leur arriver dans le dos via un assaut transfrontalier en direction de Tall as Sakhr...)

    2°) Une large contre attaque enveloppante Damasso-kurde tente d’avancer au sud dans l’axe entre l’autoroute M4 et Shekh Alrjum.

    .

    En dehors des violents combats dans et autour de la petite ville frontière kurde encerclée de Ras Al Ayn, ailleurs, ce n’était en fait pas le calme avant les négociations diplomatiques.

    Mais plutôt le calme avant... la tempête ! :

    Sans s’éterniser dans les pourparlers avec les USA et la Russie, les turco-islamistes ont également

    lancé un large assaut sur le front Ouest. Y compris avec l’aviation turque (pourtant censée ne plus intervenir). Cela a entrainé une contre-attaque des forces laïques (Damasso-kurdes) puis une violence mêlée généralisée dans toute la grande zone Kharabisq — Mahattat — Huwayjat al AHuwayjatbdi — Ayn Isa.

    .

    Questions :

    1) La démonstration de force aérienne US n’ayant visiblement pas été prise au sérieux par Recep Erdogan, Vladimir Poutine va t-il donner l’ordre d’interdire l’espace aérien pour protéger les forces gouvernementales de Damas maintenant largement impliquées dans les combats contre la Turquie ?

    .

    2) Pour palier la défection de l’aviation américaine (qui semble maintenant clairement démontrer sa volonté de ne pas agir véritablement contre l’aviation turque), l’aviation française va t’elle symboliquement appuyer une action de semonce aérienne russe ?



  • 2 votes
    REMY Ronald REMY Ronald 16 octobre 2019 15:37

    Complément d’info pour @maQiavel et les autres intervenants.


    Situation militaire au 16 Octobre 2019 à 03h du matin

     

    Sur le front Ouest, l’armée américaine fait voler des avions de chasse F-15 et des hélicoptères de combat Apache en « démonstration de force ». 3 énormes C17 Globemaster US sont en approche depuis l’Europe.

     

    L’ensemble du front est stable avec

    => un léger recul des turcs sur la partie centre-Ouest, dont abandon de la pointe avancée sur l’autoroute M4.

    => Le « quadrilatère centre » se contente de maintenir son contrôle de sa large portion d’autoroute M4 avec un front toujours bloqué à l’Est par les SDF(YPG).

    => Les troupes de Damas poursuivent leur installation auprès des SDF(YPG).

    => Les bombardements turcs semblent diminuer sur la presque totalité du front.

    => Si la région de Manbij, 6 bases territoriales et toute la frontière sont ouvertes aux SAA(Damas), par contre la zone sud (notamment pétrolière) de Deir Ez Zor demeure fermée, sous le contrôle exclusif des SDF(YPG) et des alliés. De nombreux clash empêchant les troupes de Damas d’y pénétrer ces dernières 24h.

    (un accord sur l’exploitation commune du pétrole de Deir Ez Zor aurait-il peut-être encore besoin d’être "finalisé" ?)

    .

    Explication de la résurgence des forces terrestres américaines à l’extrême Ouest et à l’extrême Est du front ainsi que l’apparition subite de l’aviation US au dessus du front (alors que Donald Trump avait officiellement et publiquement donné l’ordre de quitter la Syrie) :

    Les forces turco-islamistes auraient dépassé la limite de 30 Km (d’environ 5 à 8 Kms) et seraient venues « trop près » des troupes américaines à l’ouest d’Ain Issa. Les turcs auraient donc « violé un accord » pour ne pas menacer les troupes américaines. La tentative d’invasion de la région de Mambij à l’extrême Ouest du front serait également en cause.

     

    Conjecture :

    Première suspicion :

    Donald Trump et Recep Erdogan (probablement avec la complicité de Vladimir Poutine pour expliquer la neutralité de l’aviation russe) auraient tout organisé à l’avance de A à Z sur le dos des kurdes. Un grand théâtre diplomatico-militaire préalablement négocié dans les moindres détails, visiblement au kilomètre prêt.

    Si c’est vraiment le cas, le Président des Etats Unis d’Amérique va devoir rendre des comptes supplémentaires dans le cadre des divers motifs du processus « d’Impeachment » lancé par un nombre de plus en plus élevé de Sénateurs. Notamment pour concussion évidente avec l’ennemie. Une incroyable affaire d’Etat US doublée d’un énorme scandale diplomatique international.

    .

    Deuxième explication à cette spectaculaire réapparition terrestre et aérienne américaine : 

    Ce serait un piège sophistiqué soigneusement organisé par les USA et les Russes pour faire perdre la face et Recep Erdogan et le neutraliser à terme une bonne fois pour toute.

     

    Troisième théorie (du complot !) :

    Elle regrouperait à la fois la première et la deuxième hypothèse, avec comme maître d’œuvre initial de l’ensemble de l’opération, l’excellent stratège Vladimir Poutine, digne d’un Nicolas Machiavel (qualificatif décidément répétitif). Pourquoi ? 

    Parce que Poutine a su maintenir un excellent contact privilégié avec Erdogan et Trump...

    ... qu’il aurait su habilement mener par le bout du nez.

    .

    Conclusion :

     

    Avec calme et détermination, les journalistes (« mainstream » ou non) du Monde entier vont devoir se pencher sérieusement sur cette très louche affaire, afin de fournir une explication crédible au grand public, lassé des mensonges d’Etat, des manipulations de masse et des guerres éternelles.

    Si des internautes ont une autre explication crédible à tout ce pataquès, merci de le faire savoir ici.

    A+ de vous lire.

    Cordialement.



  • 1 vote
    REMY Ronald REMY Ronald 16 octobre 2019 13:49

    Complément d’info à cet interview du 15-10, intéressant mais incomplet


    Situation militaire au 16 Octobre 2019 à 03h du matin

     

    Sur le front Ouest, l’armée américaine fait voler des avions de chasse F-15 et des hélicoptères de combat Apache en « démonstration de force ». 3 énormes C17 Globemaster US sont en approche depuis l’Europe.

     

    L’ensemble du front est stable avec

    => un léger recul des turcs sur la partie centre-Ouest, dont abandon de la pointe avancée sur l’autoroute M4.

    => Le « quadrilatère centre » se contente de maintenir son contrôle de sa large portion d’autoroute M4 avec un front toujours bloqué à l’Est par les SDF(YPG).

    => Les troupes de Damas poursuivent leur installation auprès des SDF(YPG).

    => Les bombardements turcs semblent diminuer sur la presque totalité du front.

    => Si la région de Manbij, 6 bases territoriales et toute la frontière sont ouvertes aux SAA(Damas), par contre la zone sud (notamment pétrolière) de Deir Ez Zor demeure fermée, sous le contrôle exclusif des SDF(YPG) et des alliés. De nombreux clash empêchant les troupes de Damas d’y pénétrer ces dernières 24h.

    (un accord sur l’exploitation commune du pétrole de Deir Ez Zor aurait-il peut-être encore besoin d’être "finalisé" ?)

    .

    Explication de la résurgence des forces terrestres américaines à l’extrême Ouest et à l’extrême Est du front ainsi que l’apparition subite de l’aviation US au dessus du front (alors que Donald Trump avait officiellement et publiquement donné l’ordre de quitter la Syrie) :

    Les forces turco-islamistes auraient dépassé la limite de 30 Km (d’environ 5 à 8 Kms) et seraient venues « trop près » des troupes américaines à l’ouest d’Ain Issa. Les turcs auraient donc « violé un accord » pour ne pas menacer les troupes américaines. La tentative d’invasion de la région de Mambij à l’extrême Ouest du front serait également en cause.

     

    Conjecture :

    Première suspicion :

    Donald Trump et Recep Erdogan (probablement avec la complicité de Vladimir Poutine pour expliquer la neutralité de l’aviation russe) auraient tout organisé à l’avance de A à Z sur le dos des kurdes. Un grand théâtre diplomatico-militaire préalablement négocié dans les moindres détails, visiblement au kilomètre prêt.

    Si c’est vraiment le cas, le Président des Etats Unis d’Amérique va devoir rendre des comptes supplémentaires dans le cadre des divers motifs du processus « d’Impeachment » lancé par un nombre de plus en plus élevé de Sénateurs. Notamment pour concussion évidente avec l’ennemie. Une incroyable affaire d’Etat US doublée d’un énorme scandale diplomatique international.

    .

    Deuxième explication à cette spectaculaire réapparition terrestre et aérienne américaine : 

    Ce serait un piège sophistiqué soigneusement organisé par les USA et les Russes pour faire perdre la face et Recep Erdogan et le neutraliser à terme une bonne fois pour toute.

     

    Troisième théorie (du complot !) :

    Elle regrouperait à la fois la première et la deuxième hypothèse, avec comme maître d’œuvre initial de l’ensemble de l’opération, l’excellent stratège Vladimir Poutine, digne d’un Nicolas Machiavel (qualificatif décidément répétitif). Pourquoi ? 

    Parce que Poutine a su maintenir un excellent contact privilégié avec Erdogan et Trump...

    ... qu’il aurait su habilement mener par le bout du nez.

    .

    Conclusion :

     

    Avec calme et détermination, les journalistes (« mainstream » ou non) du Monde entier vont devoir se pencher sérieusement sur cette très louche affaire, afin de fournir une explication crédible au grand public, lassé des mensonges d’Etat, des manipulations de masse et des guerres éternelles.

    Si des internautes ont une autre explication crédible à tout ce pataquès, merci de le faire savoir ici.

    A+ de vous lire.

    Cordialement.



  • vote
    REMY Ronald REMY Ronald 12 octobre 2019 23:13

    @V_Parlier
    Vous avez raison.
    L’aveugle et crétine politique extérieur de François Hollande aidant et armant des islamistes contre Bachar Al Assad a grandement terni l’image de la France. Il a été sanctionné par les français. Au point de ne même plus oser se présenter à la présidentielle suivante. Quant au PS, il a fait, avec le suffrage cumulé des Verts 6% (et pas mieux aux élections suivantes).
    .
    La France a poursuivi dans ce même déshonneur diplomatique de janvier à mars 2018 sous la responsabilité du déplorable Ministre des Affaires Jean-Yves Le Drian.
    .
    Heureusement, Emmanuel Macron (influencé par des écrits extérieurs à ce Ministère en péril et à LaREM sourde et aveugle) a subitement changé cette politique immorale vis-à-vis des kurdes : 
    en recevant officiellement la délégation de l’autorité autonome kurde le 29 Mars à l’Élysée et
    en envoyant sur place un complément d’observateurs et formateurs (notamment à Mambij, médiatiquement menacé par Recep Erdogan d’être le prochain territoire envahis)



  • vote
    REMY Ronald REMY Ronald 11 octobre 2019 22:59

    @ahtupic
    Laurent Fabius et son soutien public officiel à Al Nostra, quelle horreur ce mec !
    .
    Un peu comme le honteux soutien officiel le 19 Mars 2018 du Ministre Jean-Yves le Drian apportée à l’invasion turque, pourtant unanimement condamnée par le Parlement Européen le 9 Février précédent (une unanimité pourtant très rare et difficile à obtenir). Cherchez l’erreur diplomatique chez nos ministres gaffeurs...
    .
    Sans doute sévèrement sermonné à l’époque par Emmanuel Macron (qui avait reçu une délégation des autorités kurdes à l’Elysée le 29 Mars 2018), ce déplorable Ministre des Affaires Étrangères (hélas toujours en fonction) ne soutient plus la politique invasive d’Erdogan...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris


Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité