Ben, rien de particulier, c’était juste une factualité. Peut être que les articles de vulgarisation scientifiques qui en font des des tonnes sur le climat, rajoutent des couches inutiles qui n’aident pas à la comprenote.
On se serait attendu à ce qu’ils augmentent, peu importe la raison du réchauffage non ?
Ben non. Comme le médecin, si on ne fait pas bon diagnostic, on ne peut pas lutter contre la progression du mal, Bon, moi, ma préconisation, vous la connaissez, c’est mon avis. On peut aussi faire travailler l’imagination, j’ai écrit plus haut que Lovelock a toujours plaidé pour l’envoi de souffres pour réduire le rayonnement solaire et aider les nuages, des grand écrans sur satellites pour diminuer la surface de rayonnement solaire. Il y a certainement d’autres idées à trouver. Mais maintenant que les seules préoccupations du pays sont l’invasion du complotisme, le retour du fascisme, la preuve, il y en a encore qui lèvent le bras droit, ou Poutine en train de monter un plan pour faire péter des avions dans le monde entier, l’imagination n’est plus une capacité qui existe chez nous.
Oui, peut être que maman Gaïa laisse filer pour que les humains débarrassent le plancher. Après tout, elle n’est pas stérile. Les humains ont été "trop déplaisants" avec elle, comme disait Lovelock (et depuis longtemps, juste la puissance qui a changé avec le temps). La "main de dieu", c’était peut-être la sienne qui a tourné la tête de Trump au moment où la balle arrivait, pour accélérer le chauffage. Il a décidément un très gros appétit ce garçon. J’espérait vaguement que RFK jr, quand même au courant des menaces sur la biosphère, puisse intercéder. D’après ce que j’entends ces jours-ci, ce terrain là semble inabordable.
Il y a le Grand Minimum pluriséculaire prévu du Soleil entre 2030 et 2040 : https://www.nature.com/articles/srep15689/figures/3 Quelques perturbations à la montée de l’ascenseur thermique terrestre ne feraient pas de mal. j’ai quand même l’impression de pluies diluviennes qui se multiplient depuis deux ans, qui seraient un indice pour moi (et j’ai un autre indice). Mais je ne trouve pas sur le net l’histoire pluviométrique mondiale.
Quand je vois en Amazonie les arbres partir, je me sens comme Idéfix.
Sauf qu’il y en a un bon paquet qui croissent en intensité ce qui les rend bien plus destructeurs.. (et les assureurs en savent quelque chose)
C’est ça l’info essentielle à retenir. Ils sont bien plus destructeurs.
Entre différents paramètres, le mieux pour mesurer la puissance de destruction d’un ouragan est le millibar (mb anglo-saxon) qui est la même chose l’hectopascal francophone (hPa). Plus la pression est basse, plus l’ouragan est en puissance, comme sur un baromètre. Après, c’est dévastateur aussi selon l’endroit où ça se passe, la largeur du disque, la vitesse des vents et le rythme des rafales, la pluie, qui joue beaucoup.
Sur NOAA, l’ouragan le plus puissant recensé de l’année 2024 est Milton : 901 mb
En aussi puissant ou plus ces dernières années :
2023:Mawar 891, Bolaven 897
2022 : rien à ce niveau
2021 : Surigae 882
2020 : Amphan 901
2019 : Fani 900, Wutip 895, Hagibis 890, Halong 888
Sur les 45 dernières années, le record de puissance en Atlantique Nord (Est Amérique du Nord + centrale), c’est Wilma, 882 mb, en 2005. Sinon, les records mondiaux de puissance, en dessous de 890 mb, c’est toujours le Pacifique Ouest qui les détient, (façade Chine + Japon + Indonésie).
(WP = Ouest Pacific, EP = East Pacific, coté Califormie et plus bas, NA : North Atlantic : Amérique Nord côté Est + Caraïbes)
Donc sur les 45 dernières années, hormis un changement de répartition géographique et l’effet wouah parce vous découvrez ça chez vous les Occidentaux qui faites plein d’images et de blablas :
- pas de montée en nombre d’ouragans,
- pas de changement dans les répartitions de catégories de forces,
- pas de montée en puissance, les niveaux records plus anciens sont en décrue.
Dame Nature (Maman Gaïa), m’a téléphoné et m’a dit qu’elle fait ce qu’elle peut mais qu’elle n’est plus toute jeune non plus (plus tant sexy) et a de l’expérience : elle a peut-être installé un système à bilame dans la machine à refroidir les océans, parce que si les ouragans montent indéfiniment avec la température, il ne va plus rester grand chose des écosystèmes terrestres.
C’est de la simple vérification que vous pouvez faire par vous même avec les tableaux à partir de tous les ouragans détaillés sur cette même page qui ont existé en 2024. Et c’est à travail constant, le NOAAA le fait chaque année.
Vous savez vérifier. Ou pas. C’est tout. Et ce n’est pas la capacité qui vous manque, mais la résistance cognitive qui vous l’empêche. J’en reste là de mon côté.
Si vous ne savez plus lire un graphique vous même, d’autant plus qu’il est simple, c’est stérile, en effet.
Si vous croyez en la Sainte Science, vous devez savoir que la première nécessité, c’est la rigueur. Mais si vous même ne pouvez plus exercer aucune rigueur pour bien lire quelques données présentées, et celles ci sont facilement compréhensibles, en effet, il reste l’idolâtrie avec les blablas à manger.