si si, j’ai dit que c’était la révolution verte qui reverdissait (c’est ce que certains sites officiels affirment), ce à quoi TchakTchak à donné des contre-arguments recevables, et j’ai donc dit : "à creuser" car il y 2 explications concurrentes et plausibles du point de vue scientifique à départager (et j’ai aps le temps)
Ok. En précisant que la tendance dominante au verdissement de la planète est venue, à partir des années 2000, donc après le révolution verte, qui a pris la place des cultures traditionnelles, et des champs. ..
Rien à voir avec les chemtrails, suffit de se poser 1 ou 2 questions pratiques pour piger l’arnaque de cette théorie farfelue.
Pouvez-vous m’expliquer la différence entre chemtrail et ensemencement des nuages ? .
Oui votre lecture est complotiste. C’est pas grave, ça arrive à tout le monde. Moi aussi j’ai été comploplo comme vous.
Si vous êtes tombé dedans, grand bien vous fasse. Moi, je suis né avant le complotisme, le monde existait déjà sans ça. J’ai toujours fonctionné avec ces possibilités cognitives : c’est vrai, c’est faux, je ne sais pas, je pense que, parce que. Ça marche très bien et je n’ai jamais eu besoin de cette béquille du complotisme pour handicapés cognitifs. .
au fond ces histoires de complotisme ça traduit une angoisse paranoïde
Pour moi, c’est un dérivé de l’humanisme, dérivé du christianisme
Je compatis si vous avez été parano. Après, c’est normal d’avoir besoin de cracher son venin, le mouvement du balancier... .
les gens croient que c’est l’humain qui contrôle tout
Enchanté, moi, c’est Tchak
C’est infantile, car dès qu’on se confronte un minimum aux choses on voit vite que ça ne marche pas comme ça, que c’est un énorme bordel tout ça et que les myiardaires peuvent tirer quelques manettes ici et là, mais ça ne change pas grand chose au final et on est loin du grand complot hourdi dans les loges maçoniques ou sataniques ou je ne sais quoi avec des gus qui décident de la marche du monde des siècles à l’avance et ensuite, tout le monde obéit bien gentillement ...
lol
La fabrication récente du mot "complotisme" a permis la réinvention de la chanson "Trois petits chats". Ne vous y perdez pas trop.
P’tain mais comme tu réécris à ta sauce nos échanges... !
Gingembre et piment, j’aime bien. Le gingembre qui fait péter les saveurs et rend joyeux, le piment (en achard) monte après et fait parler plus fort.
Sinon j’ai aussi dit que ce reverdissement était un gros leurre en raison même des monocultures de masse et de l’affaiblissement global des végétaux
Ce que le document du GIEC avait expliqué dans ses préconisations : les monocultures épuisent les sols, en effet. Il a parlé de "gestion durable des terres", tant agriculturales que forestières, afin de rapprocher des écosystèmes qui sont les pompes dynamiques et régulatrices de la biosphère, permettant de tempérer la réchauffement climatique. L’adaptation des essences et des plantes en fonction des climats et de leurs évolution font partie de la gestion durable des terres.
Quant aux chemtrails que dire ? Ben rien... C’est le symptôme du gars qui nie un truc bien établi (réchauffement anthropique) pour faire son rebelle à qui on la fait pas et se focalise sur un truc complotissss
Réchauffement climatique que j’ai toujours admis. Après, vous pouvez m’amalgamer à des croyants aux reptiliens, pour déformer la lecture de mes propos, puisque la grille déformante et amalgamante "complotisme" sert à ça. Quand je dis que le réchauffement est d’origine naturelle et amplifié par les activités des humains qui se reproduisent comme des lapins, je ne raconte vraiment rien d’extraordinaire.
Avec nono qui vient lui-même vous apporter la démonstration. Son cerveau est tellement dissocié en ptits bouts qu’il ne voit plus que chemtrail, ensemencement de nuage et géoingéniérie, c’est la même chose. Ou il a trop peur de rebrancher les morceaux sans se prendre des courts-circuits qui le détruisent.
Très claires explications historiques de 70 ans de manipulations météorologiques avec des nuages.
.
Mais c’est un sujet qui brûle le cerveau, car c’est complotiss. Avec l’escadrille de factechéqueurs (existant encore à ce jour., avance fermeture des réseaux sociaux...) pour bombarder que c’est une info sale qui rend extrême droite et antisémite. Ou bien antiscience (une pensée pour Trudeau).
.
Et patatras, les inondations de Dubai en avril 2024, avec la découverte d’un étage complet d’un bâtiment réservé aux pilotage des fabrication de nuages.
Tête à queue médiatique : Mais bien sûûûr... On le sait depuis longteeemps... Il faut vraiment vivre dans une grotte pour être aussi ignorant... Le mainstream sort ses "On vous explique tout". Il faut "ensemencer" (c’est mignon) l’atmosphère de sulfures ou de sels, c’est fastoche.
Avec forçage de dissonance cognitive : la géoingénierie, c’est bien, ce sont les chemtrails qui sont mal, car c’est complotiss. Comme disait le regretté Joseph Goebbels : "Le jour où les mots n’auront plus de sens, nous aurons gagné". Et puis le réchauffement climatique, hein, n ’oubliez pas.
.
J’en ai fait l’expérience récente ici avec yoa qui a complètement bloqué sur un document du GIEC présentant que l’ensemencement (j’y ai droit aussi) du CO2 dans l’atmosphère reverdit la Terre. Ça contorsionnait avec Gollum, mais au moins, il ne déniait pas en bloc. Il a fallu marteler en dizaines de messages, insister que ça vient du GIEC pour que les neurones fasse le tête à queue : "Mais bien sûûûr...". "Moi je le sais depuis longteeemps"...
.
Du coup, peut-être que les chemtrails contribuent au réchauffement climatique ?
- Non, c’est le CO2 humain dans l’air qui chauffe le climat.
- Pourtant le documentaire parle de "choc terminal" possible avec ça, avec montée incontrôlable des températures.
- C’est le CO2, le CO2, vous dis-je.
- On parle bien de perturbateurs endocriniens, c’est autorisé par la science qui a raison. On pourrait voir si les chemtrails sont des perturbateurs climatiques non ? En tout cas une des causes du changement climatique ?
Côté Etats-Unis, leur intérêt pour Israël c’est le contrôle du pétrole au M.O., RFK Jr l’a rappelé il y a un mois et différents président l’ont déjà dit. Les Israéliens le savent très bien et ils se servent du muscle d’oncle Sam pour affaiblir constamment les pays de la région. Netanyahou a dû s’arrêter au Liban, mais il est en train de conquérir le reste du Golan, Joulani ayant assez à faire pour essayer de consolider son nouveau régime.
Aux Etats-Unis, c’est l’AIPAC, qui fait la loi, les évangéliques, avec leurs petits calculs, ne sont que supplétifs. C’est comme le CRIF en France, ça marche pareil. Voyez le Cercle de l’Oratoire, créé pour réarrimer la France au "Grand Frère" quand il y a eu du mou après les attentats du 11/9, les guerres en Afghanistan et en Irak. La liste des membres et compagnons était faite de quelques protestants (à rapprocher des évangéliques, comme le Jean Robin d’ici), mais surtout, à l’écrasante majorité de Français juifs. C’est le Cercle de l’Oratoire qui a introduit en France dans les médias le terme très puissant de "complotisme", développé aux States depuis l’assassinat de JFK.. Ce sont les juifs New-yorkais qui ont écrit la doctrine du neo-conservatisme, pas les évangéliques.
Ajoutons le complexe militaro-industriel qui pousse aussi aux guerres par opportunisme : les industries de l’armement pour détruire, celles de BTP et agroalimentaires pour reconstruire.