Tableau de bord
- Premier article le 26/01/2024
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 1765 | 84 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@yoananda2
Alors peut-être qu’il est équilibré en raison de mon paradigme moniste. Sans avoir à me dire que, h-haaan-, il y a des mystèèèèèrs ! Ce qui affole la fabriqué à la pensée matérialiste, ou excite celui fabriqué à la pensée monothéiste.
-
@yoananda2
Euh, bah, ce n’était pas difficile...
-
@yoananda2
Ce n’est pas pareil d’aller boire l’eau chez le voisin que chez vous si vous n’en n’avez pas. Vous êtes bien obligé de vous adapter aux désidératas de votre voisin, c’est comme ça.Ce que vous racontez, c’est l’histoire de British Petroleum, en Iran, Mossadegh renversé par les Anglo-américains. Il n’y a pas que ça, c’est vrai, l’impossible non alignement pendant la guerre froide n’a pas arrangé les choses pour ce pays.Les bases américaines installées sur les champs pétrole en Syrie, par contre c’est du simple vol.Le maintient d’Israël par les U.S. qui ne veut pas d’Etat Palestinien et affaiblit constamment les Etats voisins, c’est une histoire d’emprise sur le M.O. pour le pétrole. La lutte contre les gouvernements chavistes au Venezuela, c’est encore une histoire de pétrole. RFK Jr l’a dit encore clairement récemment.Et puis la lutte contre la Russie, communiste ou pas, a renforcé les factions islamiques les plus extrémistes. Al Quaïda a bien été soutenu par la CIA à l’origine, ensuite les U.S. ont été chercher les talibans qui bâchent les femmes de la tête aux pieds, au lieu de Massoud qui était aussi un chef de guerre de poids dans le pays porteur d’un islam qui n’était pas aussi stupide.Et Hollande a soutenu DAESH, laissé partir les muslims français qui ont fourni, de loin, le plus fort contingent parmi les pays d’Europe, leur a envoyé des armes et a aidé à la logistique pour l’exportation du pétrole pris par les jihadistes.Bref, l’Occident n’a pas inventé l’islam, une religion de m…, mais a attisé le réacteur pour des calculs de courtes vues. Et maintenant, c’est l’Europe de l’Ouest qui est en cours d’islamisation. -
Le titre est fait pour attirer le chaland, avec le biscuit scientiste comme argument d’autorité. Or se demander si l’Univers est vivant n’est pas réfutable (Karl Popper). La science se borne à vérifier, quand elle le peut, si c’est vrai ou faux. Un concept peut être vrai ou faux sans que la science puisse vérifier. En ajoutant qu’il est difficile de trancher si le vrai et le faux sont des absolus, des relatifs, ou encore des outils de pensées, l’épistémologie des sciences l’a montré.Si l’Univers est vivant ou non est une question paradigmatique et non pas scientifique. La science a besoin de paradigmes, de façons de penser pour se donner ainsi des terrains d’explorations et de vérifications qui dégagent de nouvelles connaissances, y compris par sérendipité.SI la comparaison entre l’Univers et le cerveau est pertinente : des connexions physiques en dynamiques qui ont des effets directs et indirects sur un corps et un système de corps, cela a trait plutôt à l’intelligence, ou plus avancé, la conscience. Des scientifiques se posent la question, oui, y compris des Nobel. Mais le corps qu’est l’Univers se caractérise par son expansion, à vitesse croissante, lancée par un Big Bang originel (d’après le standard d’aujourd’hui), et non par son autorégulation, comme une créature vivante.La question est pourquoi il y a eu néguentropie, développements systémiques avec formation de corps divers à l’intérieur, interagissant entre eux, et montée en complexité, plutôt que simple désordre ou chaos des énergies lancées qui s’entrechoquent et s’épuisent. Dans l’idée qui se conforte d’un multivers ces dernières décennies, on peut imaginer des matrices qui avortent, ne produisent rien et d’autres de la complexité avec diversité des corps et systèmes.Pour la Terre, si c’est un être vivant oui, la question est plus fertile scientifiquement. Et paradigmatiquement intéressante aussi puisque nos pensées, en tout cas occidentales, s’étendent toujours dans un choix entre les modélisations monothéiste générée il y a 2500 ans et matérialiste, générée depuis le naturalisme du siècle des Lumières. Les éléments du corps, la biosphère (ou écosphère...), on les a : eau, air, sol, avec son support planétaire. Cette biosphère étant déjà un super-organisme en soi, fait d’un nombre incalculable d’interactions auto-régulatrices. Et savoir si le système d’ensemble agit sur ses sous systèmes a une réponse, donnée par Lynn Margulis, avec l’homéorésie. Raison pour laquelle on parle de théorie Gaïa, et non plus simplement d’hypothèse.Par ailleurs, on vérifie en holobionte, par des faits scientifiques mesurés sur des corps, ou systèmes de corps, que la vieille loi d’Aristote est vraie : la somme est plus que les parties. Les récifs coralliens, par exemple, résistent en changeant ses composants pour faire face à des changements de contextes physiques qui auraient dû les détériorer ou tuer (réchauffement climatique, acidification de l’eau, pollutions). -
@Roturier
Oui, c’est intéressant. Le panarabisme aurait été bien. Un monde Arabe de culture commune avec des Etats laïques qui font famille aurait très bien pu marcher. C’était l’époque de la sécularisation de l’Islam, l’empire Ottoman étant tombée aussi en raison de sa religion trop étouffante. Et les Arables chrétiens étaient encore une minorité importante à l’époque, qui comptait.
L’Occident a fait l’erreur des ingérences et coups d’Etats constants, pour garder l’emprise sur le pétrole et lutter contre la zone d’influence Russe pendant la guerre froide (qui continue, devenue chaude). Ce faisant il a constamment recruté des proxys chez les radicaux muslims, l’islam devenant un monde d’enragés. La création d’Israël n’ayant rien arrangé.
Maintenant, c’est la panafricanisme, les trois pays de l’AES et les chefs d’Etats voisins qui doivent tenir compte, pour ne pas sauter, des aspirations à vivre chez eux à leur manière (Tchad, Sénégal pour l’instant). Espérons que ça prenne et que ça dure.
Les thèmes de l'auteur
Articles les plus lus de cet auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération