Tableau de bord
- Premier article le 26/01/2024
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 1765 | 84 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@yoananda2
Je montrais qu’une entreprise nationale, et donc comme une étrangère, peut trop accaparer l’économie d’un pays, ou les besoins des habitants ; alors que sa vocation est de répondre à des besoins et d’enrichir l’activité économique. Pareto avait vu ça avec son optimum.attention, la société de Rockfeller n’a pas été nationalisée mais découpée. Vous mélangez deux choses.
Oui, ça marche en faisant semblant de ne pas voir que les russes et iraniens étaient des alliés de Bachar El Assad, tout à fait en droit de solliciter de l’aide, cela ne contrevient pas au droit international. Les ricains étaient des ennemis, si vous ne voyez pas la différence...bon ben donc la Syrie est remplie de bases militaires étrangères... celles des US ne sont pas pire.
De même que vous n’avez pas voulu voir que les ricains ont surtout été intéressés à s’installer sur les champs de pétrole.
Enfin, vous voulez ne pas savoir la stratégie de fond des U.S., qui est notoire, la géopolitique du pétrole depuis la sortie de la seconde guerre mondiale. C’est une stratégie impérialiste d’accaparement, pas nationaliste, pas respectueux du droit international.Parce que ce qui vous intéresse est la puissance, alors que moi, c’est l’équilibre, ce qui achoppe souvent à nos échanges. Alors pourquoi pas.
Mais la voie du Tao, au cœur du paradigme moniste que vous revendiquez, n’est pas celle de la puissance. -
@ezechiel
Ça fout les chocottes hein ?Je vous souhaite un merveilleux renouveau spirituel pour 2025, mon cher ezechiel, à poil au milieu des paquettes pendant le solstice d’été, à chanter le très chrétien Cantique des Créatures :Loué sois-tu, mon Seigneur, avec toutes tes créatures,spécialement, monsieur frère Soleil,lequel est le jour et par lui tu nous illumines.Et il est beau et rayonnant avec grande splendeur,de toi, Très-Haut, il porte la signification.Loué sois-tu, mon Seigneur, par sœur Lune et les étoiles,dans le ciel tu les as formées claires, précieuses et belles.Loué sois-tu, mon Seigneur, par frère Ventet par l’air et le nuage et le ciel serein et tout temps,par lesquels à tes créatures tu donnes soutien.Loué sois-tu, mon Seigneur, par sœur Eau,laquelle est très utile et humble et précieuse et chaste.Loué sois-tu, mon Seigneur, par frère feupar lequel tu illumines dans la nuit,et il est beau et joyeux et robuste et fort.Loué sois-tu, mon Seigneur, par sœur notre mère Terre,laquelle nous soutient et nous gouverneet produit divers fruits avec les fleurs colorées et l’herbe.Loué sois-tu, mon Seigneur, par ceux qui pardonnent pour ton amouret supportent maladies et tribulations.Heureux ceux qui les supporteront en paix,car par toi, Très-Haut, ils seront couronnés.Loué sois-tu, mon Seigneur, par sœur notre mort corporelle,à laquelle nul homme vivant ne peut échapper.Malheur à ceux qui mourront dans les péchés mortels.Heureux ceux qu’elle trouvera dans tes très saintes volontés,car la seconde mort ne leur fera pas mal.Louez et bénissez mon Seigneur,et rendez-lui grâce et servez-le avec grande humilité. -
@yoananda2
Le matérialiste ne croit qu’aux lois physiques, sinon, c’est rien que du hasard. L’idée d’une intelligence, ou d’une sorte de pilotage physique général, ça pue trop le chrétien. Ou des connexions, relations autres que les lois physiques, c’est obscurantiste, charlataniste, des vieilleries du monde d’avant la science, c’est rejeté par principe. Les zozotichiens ont complètement cet état d’esprit, et passent leur temps à lutter contre au lieu d’avancer de nouvelles manières de voir que pourraient apporter la science, qui sert à ça, et non pas à confirmer et défendre ce qu’on sait déjà.Le monothéiste pense que le bas monde est fait aussi de lois physiques. Quand c’est inexplicable, alors c’est divin, miraculeux, ou c’est de la sorcellerie, ça vient de satan, le mister Hyde de Dieu.Le moniste sait que tout est dans tout, au delà des lois physiques, il y a une sorte de grammaire avec laquelle des coévolutions se font, au-delà de toutes les échelles et dimensions. Quand il y a des phénomènes inexplicables, il n’y a pas « d’anormal », comme se disent le matérialiste et le monothéiste, c’est simplement que l’Univers a sa logique propre dont on n’a pas fait le tour, ou qui nous dépasse. -
@yoananda2
Concernant l’Iran, je vous accorde, faut d’arguments, qu’il y a tort de l’Iran d’avoir nationalisé la British Petroleum.C’est vrai que j’ai de la peine à le reconnaître.D’une part, je ne saurais comment résumer toutes les péripéties de l’histoire du pétrole en Iran (premier pays hors occident où des vastes gisements ont été découverts), qui était encore féodal et pauvre, devant se refaire après l’empire ottoman, entre les religieux toujours présents et le « choisis ton camp » qui fracturait entre capitalistes et communistes. Les coups d’Etats n’ont pas attendus Mossadegh, loin de là.D’autre part, une nationalisation ne me gène pas en soi, quand une industrie prend contrôle de tout un secteur d’activité. Les Etats-Unis avaient voté la loi contre les monopoles constatant la puissance de Rockefeller pouvant s’emparer de plus en plus en facilement d’autres industries.Et je suis nationaliste : le droit des peuples passe avant le droit commercial comme industriel. Même si je ne peux pas, comme ça, tracer la frontière sectorisant un droit des peuples d’un droit économique.Concernant les blancs qui ont apporté au monde les industries et le confort de vie, c’est vrai. Et ? Yoananda est blanc, ce n’est pas lui qui a apporté les industries dans le monde, les habitants vivants des autres races ont-ils à dire merci à Yoananda ? Fut une époque où quelques pays d’Europe possédaient à peu près tous les pays des autres continents, hormis l’Amérique du Nord conquis par des blancs expatriés. Ça, maintenant, c’est fini pour l’Europe, il faut gérer le reflux.Je croyais que c’étaient les blancs aussi qui avaient inventé le nationalisme, que tous les peuples du monde ont adopté. Cela a pris plusieurs siècles à créer des nations, ce n’est pas encore complètement établi. Mais ça permet aux peuples où ils sont de s’occuper de leurs développements et d’y espérer existence paisible. Maintenant, on me dit que la nation, c’est pas bô, qu’il faut imposer "notre" façon de penser et vivre à la planète entière, (je ne suis pas wokiste) car on a raison en tout, et encore qu’il faut importer en masse des gens qui ne pensent pas comme nous car il n’y a pas assez de pauvres et chômeurs dans notre pays. Moi, je rends le tablier.Syrie.Ici les champs de pétrole en Syrie :Ici les bases étrangères en Syrie : iraniennes, russes, étasuniennes, turques (mi 2023, après le « retrait des troupes ») par Trump :Comme par hasard, les bases etatsuniennes sont installées uniquement sur les champs de pétrole, pas les bases russes, un peu les bases iraniennes, mais qui étaient alliées à Bachar. Si vous voulez vous renseigner, c’est Delta Crescent Energy, qui exploite avec les Kurdes. Al-Tanf est une exception : la base servant à couper l’artère principale de tout l’arc chiite du M.O.Quand ça sent le mazout, vous pouvez être sûr qu’il y a du tasunien pas loin. La géopolitique du pétrole date du pacte du Quincy. Si les européens pouvaient disposer des matières premières dans leurs colonies/zones d’influences, les étatsuniens avaient compris qu’ils pouvaient tenir l’économie mondiale en contrôlant les hydrocarbures, le sang de l’économie. Pareil, je ne vais pas vous refaire toute la géopolitique du pétrole. Retenons simplement la doctrine Carter, puisqu’il vient de mourir :Notre position est extrêmement claire : toute tentative de contrôle de la région du golfe Persique par une force extérieure sera considérée comme une atteinte aux intérêts vitaux des États-Unis d’Amérique et sera réprimée par tous les moyens nécessaires, y compris par la force.C’est comme ça, ce qui n’est pas chez nous, est à nous quand même si on le décide.Idem avec le gaz. Biden avait averti clairement qu’il n’y aurait pas de gaz russe en Allemagne. Comme il est chef du monde, il peut faire ce qu’il dit.En passant, quand Trump a eu envie de relancer les hostilités contre l’Iran, Total a perdu son contrat gazier avec ce pays, à South Pars, le plus gros gisement au monde et Renault a dû abandonner toutes ses lignes de productions dans le pays. Alors ce ne sont pas des nationalisations, mais le chef, il exproprie qui veut, comme il veut. (Sachant aussi que ça vient de la France des gardes-chiourmes, remise dans l’OTAN, qui a refusé le référendum de 2005, celui de Maastricht ayant été obtenu ric-rac au forceps). -
@yoananda2
Alors si je dis à un voisin que ses cailloux dans son grand terrain m’intéressent, il est libre d’accepter ou refuser que j’aille les chercher. Après, s’il découvre que ses cailloux, j’en fais un métal qui me rapporte plein de fric, ça reste des cailloux de son terrain. Et il peu changer d’avis et vouloir en profiter aussi. Alors oui, il y a une zone grise, avec ce qui est contractualisé avec lui, et comment on renégocie, ou pas. On rentre dans des rapports de force : ses cailloux restant chez lui, et le contrat à moi, s’il veut le changer. Cela se passe comme ça se passe.
En Syrie, c’est bien du simple vol, en profitant d’une guerre. Ou bien vous accordez le droit aux Etats-Unis de s’emparer des gisements de pétrole dans tous les pays où il y en a.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Articles les plus lus de cet auteur
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération