’

@Norman Bates

Oui, il faut tout essayer. S’il n’est pas possible d’interdire twitter en Europe, ni de le contrôler, alors il faut chercher différemment comment imposer la censure.

@beo111

Ok, moi, le dernier était un rappel tétanos en 2007, vous me battez.

J’ai l’impression que vous ne voyez pas le paysage en formation du "tout vaccinal", depuis une vingtaine d’années. Souvenez-vous du passage de 3 à 11 vaccins obligatoires en 2018, comme ça boum. Renseignez-vous sur Heidi Larson, une sherpa de Billiou, qui a créé son site Web "vaccine confidence" en 2010. C’est en encore elle qui a rédigé le dashboard de l’UE, un plan validé en 2015, pour imposer un passeport vaccinal à tous les habitants d’Europe en 2020, ou 2022, je ne sais plus. L’UE n’y est pas (encore) arrivé, mais ce n’est pas faute de volonté ni coercition, loin de là. Et le GAVI, pour lequel rien que la France a filé des centaines de millions d’euros, déjà sous Hollande. Et je pourrai en rajouter, mais je ne veux pas faire un pavé ici. 
C’est n’est pas simplement une puissante pompe à fric. Pour un malade, on voit tout de suite si des médicaments guérissent ou pas. Mais pour un vaccin sur une personne saine, comment savoir si cela agit contre la maladie ? Il faut mouliner des stats de grandes masses, dont interpréter des résultats, et c’est la porte ouverte à toutes embrouilles, on peut faire plein de choses avec ça, quand on soigne des bien portants et qu’il faut des instruments de mesure complexes pour savoir si ça guérit.

Le job de Macron et VDL, n’est pas guérir les gens, mais de faire partie du sommet mondial, l’oligarchie, en avançant son plan pour déposséder les populations, afin de tout gérer à leur guise. Et le tout le vaccinal est un des aspects du plan (ou du projet, sachant que les tactiques pour y arriver sont à adapter selon les situations).

Vu vos trois vidéos et celle du Canard Réfractaire. C’est là qu’on mesure la différence entre l’histoire niaise d’un occidental autoréférencé et vos vidéos qui sortent du matériel pour mesurer pourquoi une guerre peut ne pas cesser.

Je prendrais contrepied du titre de votre dernière vidéo, mais pour ne rien changer du fond.

Le système un électeur/une voix, notre étalon démocratique, ne peut pas fonctionner dans un pays comme celui de la Syrie. C’est même une hérésie.

Le Liban a adopté un système multiconfessionnel dans sa constitution : le président de la république ne peut-être que chrétien maronite, le premier ministre, musulman sunnite et le président du parlement, musulman chiite. Et même au parlement, le nombre de sièges à pourvoir est encore contingenté entre différentes confessions musulmanes (+ druzes, + alaouites) et chrétiennes. Hassan Nasrallah avait dit à Alain Juillet (si je ne me trompe pas) et avec ironie pour faire comprendre : « si vous voulez nous imposer votre système 1 électeur/1 voix, je suis preneur et on récupère tous les pouvoirs politiques car les musulmans sommes majoritaires ».

La Jamahiriya de Kadhafi était une sorte de conseil des tribus en plus agrandi, et c’est comme cela qu’il a pu tenir les trois régions libyennes irréconciliables : la Cyrénaïque, le Fezzan, la Tripolitaine.  Son boulot, pour garder la confiance était d’être équitable entre les trois dans la répartition des richesses et des travaux d’infrastructures dans le pays.

En Libye comme en Syrie, faut donc être un dictateur, concentrer les pouvoirs nationaux du pays, pour ensuite répartir. Et c’est un job de dur, car un chef de tribu ou de région doit être dur aussi, pour ne pas se faire écraser par les autres tribus, sinon, c’est lui qui est chassé par les siens.

Mais c’est difficile car très vulnérable aux ingérences : un pays extérieur pouvant récupérer une communauté entière à sa cause et foutre le bazar. Et nos gentilles démocraties, avec toutes les apparences pour elles, ont toutes les facilités pour manipuler.

Les Kurdes de Rojava sont du côté des Ricains, installés sur les champs de pétrole, et ennemis de Bachar, le national, car ils repoussent les incursions turques qui veulent les chasser loin de leur frontière. Et les Kurdes ne sont pas dupes que l’alliance n’est que tactique leur histoire n’étant faite que de trahisons subies.

Peut-être que vous avez vu Alexandre Del Valle chez Greg Tabibian. Il fournit aussi beaucoup de matériel, notamment les systèmes de pensées et donc les différentes stratégies entre factions musulmanes.

https://www.youtube.com/watch?v=3vO9DKAdQto

@beo111

Il y a une question simple pour mieux comprendre : êtes-vous vaxxiné ?
(d’avance, moi, non).

@Norman Bates

Oui, Twitter/X, qui gène suffisamment la pensée obligatoire de l’UE pour avoir essayé de le bâillonner avec Thierry Breton. C’es trop tard, maintenant, le "président bis" est en pleine montée en puissance, même au sein de l’oligarchie. Sans doute aussi que les pays de l’UE ont trop besoin de ses satellites Starlink.

Et Musk a l’air d’avoir compris qu’il ne faut surtout pas se retenir : expliquer que seule l’AfD peut sauver l’Allemagne, ou vouloir financer l’UKIP de Nigel Farage.
En tout cas, si l’oligarchie de Musk pouvait nous débarrasser des Gates, Soros père & fils, Schwab & Harari, ce serait déjà un grand soulagement, même dans nos existences. Trump a dit qu’il ne financerait plus la verrue qu’est devenue l’OMS.
Et puis, avec lui, ils ont de quoi s’amuser... :
https://x.com/f_philippot/status/1872652664980345083?s=51&t=FddpDxmLZ6hR-_Q1yd9ZTg&mx=2
Ajoutons Gabbard qui a l’air d’être motivée pour leur fournir des infos, c’est vraiment le trio qui m’intéresse, même si je n’ai rien de libertarien comme Musk. 
Au moins, ces trois là, peuvent apporter un autre contexte de pensées aux habitants de l’UE, qui pourrait acidifier les existences soyeuses de nos potentats locaux.

L’inconnu restant étant l’imprévisible Trump : ne pas savoir ce qu’il va faire est la raison même de toute sa réussite. Et ça va être aussi beaucoup moins drôle sur d’autres sujets, comme le Moyen Orient qu’il veut remodeler à la sauce israélo-saoudienne.