Joe Chip

Les médias nous ont assez rappelé qu’il avait échoué deux fois à l’oral de l’ENA. Un homme politique, c’est quelqu’un qui a fait l’ENA, c’est clair non ?

Disons qu’on a le cul entre deux chaises aujourd’hui entre la "vieille" économie salariale et l’économie collaborative qui va totalement transformer les modes de rémunération dans nombre de métiers qui deviendront de plus en plus des activités.
Au passage, les libéraux tendance libertarienne et les anarchistes font fréquemment appel au don et à "l’éthique de responsabilité" de leur auditoire. On peut critiquer, bien sûr, mais c’est aussi une manière de s’affranchir du "froid paiement comptant" que dénonçait Marx...

Génial, des liens sur les illuminatis satanistes. En quoi cela prouve-t-il que cet homme est un général ukrainien ?

D’autre part, si vous êtes sceptique sur l’authenticité de ce"Général"et de son témoignage(et c’est votre droit le plus stricte !), faites en moi la démonstration, je suis tout à fait prêt à vous lire, merci d’avance....

Renversement de la charge de la preuve, grand classique du complotisme. Ce n’est pas moi qui ai affirmé que cet homme était un général de l’armée ukrainienne.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Renverser_la_charge_de_la_preuve_%28philosophie%29

Je n’ai rien à opposer à une conviction intime. Mais ceci n’est en rien un témoignage recevable. On ne peut répondre à aucune de ces questions : Qui ? Quand ? Où ? Dans quel contexte ? Cette vidéo pourrait tout aussi bien être un "hoax" monté par les ukrainiens hostiles au régime, le FSB, un ancien gradé, etc.

C’est une question de probité intellectuelle, vous montrez simplement que vos idées personnelles l’emportent sur les preuves factuelles, ce que l’on appelle un préjugé.