Je coupe, je ne supporte plus ces vidéos où "l’intervieweur" coupe la parole de manière méprisante, pose des questions orientées, fait des réflexions, ricane, marque son approbation/désapprobation... A quoi bon aller interroger un général si vous vous voulez entendre à priori une analyse géopolitique orientée et à charge style Thierry Meyssan ? C’est n’importe quoi et c’est pénible pour suivre puisque vous coupez sans arrêt votre interlocuteur.
Quant aux commentaires ci-dessus, il souligne bien le problème d’audition de tous nos "dissidents" qui se contrefoutent totalement de ce que raconte les gens, quel que soit leur degré d’expertise sur un sujet, puisque leur opinion en réalité est déjà faite et déjà construite à priori (voir les commentaires édifiants ci-dessus).
Dommage que ce général se soit prêté patiemment à cet exercice, sans doute peu averti de qui il avait affaire.
Je pensais aussi que son
tropisme fascisant était juste lié à son coté punk et à la volonté d’ être subversif
mais il faut bien se rendre à ‘l évidence que ce n’ est pas le cas , ce n’ est
pas que pour déconner.
Soral est à la fois néofasciste et libertaire, au sens où pouvaient l’être les premiers fascistes italiens ou leurs héritiers des années 60/70 qui se sont d’ailleurs souvent recyclés dans les médias, le cinéma érotico-horrifique, la pub, l’art moderne... partout où ils pouvaient - en apparence - laisser libre cours à leur goût de la transgression esthétique et antibourgeoise. Le professeur Choron se rapprochaient sans doute de cette tendance. On pourrait ajouter aussi le caractère hétéroclite et contradictoire du fascisme sur le plan idéologique.
Pour Chouard, qui n’est absolument pas fasciste, je trouve assez lamentable de le voir tomber en raison de sa relation idéologique lointaine et plus ou moins assumée avec Soral. Soral aura malheureusement contribué à pourrir tout une série de thèmes alternatifs en les associant à son antisémitisme compulsif (quoiqu’il en dise) et au complotisme le plus putassier (ses propos sur les attentats de Londres) sachant que lui-même tenait tout ça autrefois pour des "délires esotérico-SF"
Le système a son golem rêvé, à chaque agression de juif, à caractère antisémite avéré ou non, on nous sort désormais Dieudonné et Soral. Dès qu’un type dérange avec ses idées (la vidéo de Chouard chez Taddéi a fait des millions de vue, d’où le fait qu’il soit pris pour cible par tous les grands médias depuis des semaines) on l’associe à Dieudonné et Soral.
Je ne crois pas. Soral est un libertaire, peut-être pas en paroles (quoique...) mais en acte. Dans la tourmente actuelle, et après l’échec apparemment définitif de sa "ligne" au FN, il lui faut une branche à laquelle se raccrocher pour ne pas être totalement sorti du jeu politique... à gauche, c’est complètement mort (cf. affaire Chouard), chez les identitaires, qu’il a copieusement insultés, il est grillé, et ses sorties sur les races lui ont sans doute aliéné une bonne partie de son public noir et arabe.... reste les cathos tradis et une partie des monarchistes qui n’ont personne pour les représenter dans l’espace médiatique.
Analyse un peu cynique de ma part mais bon, cette crise de foi semble un peu rapide.