Joe Chip

l’identité française supérieur à la joe chip

Tu es vraiment d’une malhonnêteté hallucinante.

Je n’ai jamais dit que la Japon était inférieur à la civilisation occidentale et j’ai précisé que les Japonais avaient repris les "défauts" inhérents à ce système. Les Japonais sont d’ailleurs sur de nombreux points devenus plus performants que les Occidentaux.

En vérité j’éprouve un grand respect pour les Japonais d’autant plus qu’ils partagent de nombreux points communs avec les Français : une histoire longue, la valorisation du lien terre-culture, de la tradition, la recherche d’un équilibre subtil et difficile entre tradition et hypermodernité... La résilience de leur société face à l’Occident et les catastrophes naturelles sont admirables. Nombre de peuples vivant dans les mêmes conditions se seraient effondrés depuis longtemps, mais ils continuent néanmoins à prospérer.
Je ne sais pas vraiment quoi dire de plus puisqu’ErQar catalogue tous les gens qui ne sont pas d’accord avec sa vision binaire du monde.

Quant à l’Occident, je rappelle qu’il est parti bon dernier dans la course des civilisations. A la veille du XVIème siècle, l’Europe est un territoire ravagé par les conflits (plus d’un siècle de guerre entre la France et l’Angleterre), la famine, la peste, les troubles religieux incessants (qui commencent bien avant la Réforme) et où l’espérance de vie pour un homme ne dépasse pas 40 ans. La France se dépeuple de 5 millions de personnes en l’espace de quelques années au milieu du XIVème siècle. La Chine et l’empire Ottoman sont à l’inverse des mastodontes, politiquement et économiquement stables avec une supériorité technologique et militaire écrasante.

La différence entre ErQar et moi, c’est que je n’ai aucun scrupule à admettre que la civilisation chinoise était supérieure à un moment donné ou que les Japonais nous dépassent sur de nombreux points. Seule la réponse au "pourquoi" a de l’importance, mais il est beaucoup plus facile de sombrer dans le ressentiment individuel et collectif en se percevant comme la victime d’un adversaire forcément inspiré et conduit par le Diable. Les Japonais et les Chinois, qui ont été sévèrement punis par l’histoire, ont compris toute la fausseté de ce mode de raisonnement.

D’autres, non, préférant continuer à vivre dans l’illusion d’une supériorité garantie par Dieu.

Cessez de répéter comme un perroquet que les gens sont "incohérents". Le fait que vous les trouviez incohérent n’est pas une preuve qu’ils le sont ! L’incohérence fondamentale est de votre côté (vivre dans un pays que vous détestez).

Et ne faites pas semblant d’avoir lu Voltaire, merci.

Il se trouve que tout le monde n’est pas adepte comme vous du manichéisme binaire, du réductionnisme dialectique le plus outrancier et de l’absolutisme qui oppose schématiquement le bien au mal, le blanc au noir, tout islam ou pas d’islam. Bravo à la "dissidence" qui contribue à la polarisation des esprits...

Evidemment cela révèle votre malhonnêteté intellectuelle. Ne pouvant pas m’accabler avec votre anticolonialisme superficiel et manipulateur, vous voulez me rangez à toute force dans une case "identitaire raciste" pour justifier vos propres turpitudes. Vous pouvez critiquer vos soi-disant ennemis, mais c’est exactement la définition du néo-conservatisme : eux/nous, bien/moi, avec ou contre moi, Dieu et Diable.

Aussi je n’accepte pas les termes que vous cherchez à m’imposer en cherchant à faire passer cela cyniquement pour de la "clarification" .

J’en ai assez entendu à présent, vous faites partie des adorateurs du feu et, je le répète, vous êtes un nihiliste. Les gens comme vous font manifestement un tort énorme aux musulmans qui veulent vivre, travailler et progresser normalement dans ce pays.

Mais c’est peut-être le but, puisque vous voulez à tout prix me voir vous haïr.

Ca n’a rien à voir de toutes façons. Dans la déclaration de Guéant, tout le monde entend à tort ou à raison que "les blancs sont plus intelligents que les noirs". Quand Askolovitch estime que la civilisation française ou européenne sont supérieures à Poutine et à la Russie,c’est un jugement de valeur sans connotations raciales ou ethniques, car nous n’avons jamais colonisé les Russes.

Bref la comparaison est artificielle.

En ce qui me concerne, quitte à me répéter :

- je n’ai jamais pensé à interdire quoique ce soit, on n’interdit pas aux gens de croire ou de ne pas croire, c’est absurde...
- j’ai dit que je n’étais pas opposé à la construction de mosquées (cf. message plus haut)
- j’ai dit que je n’étais pas opposé au halal, sauf à l’école, avec un argumentaire parfaitement valide auquel personne n’a répondu naturellement
- je suis opposé au voile intégral qui est une forme de prosélytisme politico-religieux et qui pose par ailleurs des problèmes concrets de sécurité
- je n’ai jamais parlé d’expulser les musulmans, j’ai dit que j’étais hostile aux prières de rue : si l’alternative c’est les prières de rue ou la remigration, alors effectivement, les extrémistes de tout bord ont déjà gagné la partie 

Mais en dépit de tout ça, ErQar & cie me traitent d’identitaire, de nationaliste, de raciste, de franc-maçon, de colonialiste et de sioniste, en revendiquant pour le premier un soutien sans réserve à toutes les formes d’islamismes, ici ou ailleurs. Et c’est moi qui suis un haineux ?