Non, l’eugénisme a été "abandonné" en raison du discrédit jeté sur cette discipline par le nazisme. En réalité les politiques eugénistes n’ont pas été totalement abandonnées, c’est le terme qui est tombé en désuétude.
Einstein souffrait selon certaines sources d’autisme léger voire du syndrome d’Asperger, des symptômes plus souvent corrélés à un haut QI que dans la population générale. Et puis il y a trop de mythes autour d’Einstein pour tirer le vrai du faux à son sujet. On sait d’ailleurs qu’il n’était pas un génie mathématique, certains l’accusant même d’avoir plagié la thèse d’Henri Poincaré. Prendre le risque de sélectionner des individus sur une caractéristiques
particulière est une erreur, donnons à chacun la possibilité de montrer
ce dont il est capable, la nature fera ensuite son travail de
sélection, les plus doués dans leur environnement s’en sortiront mieux
par un phénomène naturel et non artificiel donc imparfait.
Mais précisément la sélection est artificielle au sein de l’espèce humaine. Un avorton avec un QI de 160 a un avantage compétitif au sein d’une société moderne développée dont il n’aurait pas pu tirer un aussi grand bénéfice au sein d’une société agricole. De ce point de vue, l’eugénisme prétend donc rétablir une cohérence entre le milieu (artificiel) et le processus sélectif (artificiel).
Par ailleurs, l’affirmation selon laquelle les plus doués s’en sortent mieux dans un environnement donné est tout sauf humaniste puisqu’elle renvoie les chômeurs, les marginaux et les "perdants" du système à leur propre incompétence.
Dans les années à venir, les arnaques aux énergies renouvelables et
autres charlataneries biocompatibles vont fleurir sur le net. Je suis
allé sur le site, le truc n’est même pas disponible ("dans un avenir
proche"). Sinon, c’est pas mal, le mec se construit un PC de 1985
(les batteries de tondeuse à gazon, le ventilo à 3 euros sur ebay...) et
fait passer ça pour le générateur à énergie renouvelable, gratuite et
écologique du XXIème siècle. "On a un disjoncteur... on a des
prises... on a même pensé à ajouter un interrupteur, c’est très pratique
pour allumer et éteindre quand on ne s’en sert plus." Un bon
vieux coup de tuning fluo, et hop, le piège est tendu, y’a plus qu’à
attendre que passe un BlueMan magnifique rempli d’ingénuité. Ben
oui, ça paraît logique, là où les meilleures universités du monde n’ont
pas encore trouver d’alternative au pétrole et au nucléaire, le bricolo
du grand nord a trouvé la solution en bidouillant un générateur à eau au fond
de son garage.
Personnellement, je verrai bien un générateur alimenté exclusivement par la bêtise et la crédulité des dissidents. Quelques cerveaux de BlueMan en réseau permettraient de faire tourner une bouilloire électrique voire un grille-pain.
se mettre simplement autour d’une table pour en débattre et clore les choses
Il y a toujours eu une tendance à l’histrionisme politique et aux luttes stériles dans ces "milieux-là", où on exacerbe traditionnellement les divisions plutôt que l’union, les confrontations égotiques et les guerres de chefaillons au détriment du dialogue et de la résolution politique des conflits. Mets trois types d’extrême-droite ou d’extrême-gauche partageant les mêmes idées dans une pièce, au bout d’une heure, tu te retrouves avec un canal officiel, un canal dissident, et un opposant déclaré.
En outre quand chacun a ses idées sur l’autorité, la hiérarchie figée et l’affirmation de la préséance ou de ses prérogatives "viriles" (d’où le défi de Belghoul...) ça n’arrange pas les choses.
Mais forcément, pour vous, la division ne peut pas avoir une origine interne, c’est forcément imposé de l’extérieur, le produit d’une "infiltration"... Or, ça fait des années que les histoires les plus sordides - voire carrément graveleuses - alimentent la chronique de la dissidence. Des singeries de Laurent Louis aux pétages de plombs en série autour de Soral en passant par les rumeurs sur la femme de Dieudonné, c’est un véritable cirque, et, sauf erreur de ma part, aucune de ses informations n’a jamais été lancée et reprise par un "média", tout ça provient de la "dissidence".
Mais précisément, le XXIème siècle va sans doute sonner le retour en force de la sociobiologie et du darwinisme social au sein des sciences humaines, nous en voyons d’ailleurs les prémisses dans de nombreux domaines. La pauvreté sera de plus en plus analysée comme la conséquence logique et en partie prévisible d’une incompétence ancrée dans la génétique individuelle.
Déjà, le maire de Londres, eugéniste notoire, a suggéré l’idée que les aides sociales devraient être attribuées en fonction du QI et orientées vers les individus les plus performants susceptibles de devenir les plus productifs et utiles à la collectivité.
L’eugénisme - on a tendance à l’oublier - était accepté par la quasi-totalité du corps scientifique et social au tournant du XXème siècle, pas seulement par les nazis. Aux USA, on plébiscitait les politiques hygiénistes mises en place par Hitler. Tous les pays protestants avaient adopté une législation eugéniste, traduction sécularisée et rationnelle de l’idéologie de la Prédestination. L’Amérique et la Suède ont maintenu des programmes eugénistes jusque dans les années 70. L’eugénisme passif ou actif est d’ailleurs toujours présent dans nos sociétés développées sous des appellations diverses et serait une pratique courante s’il n’y avait pas encore le tabou puissant du nazisme et du racialisme pour empêcher son retour "officiel".
Mais cela ne va pas durer. Avec l’écroulement annoncé des économies occidentales, l’accès de plus en plus restreint à l’emploi, les politiques hygiénistes répondront sans doute à une demande croissante des populations.
Elle n’est pas la seule à dénoncer l’éolien et le solaire. On a déjà lourdement subventionné la recherche sur le solaire en France, résultat : nous importons désormais des panneaux solaires chinois. Contrairement à une idée reçue, les Chinois sont leader dans l’éolien et le solaire. Donc avant de bazarder nos centrales et nos savoirs-faire, mieux vaut réfléchir car voilà ce qui nous attend :