Walid Haïdar

Et plus j’ai un peu explosé par sursaturation de ce genre super répandu du soupçon permanent, qui me gave, et qui pue

Si tu veux mon avis, je pense que l’Europe va se fracasser de toutes façons.

Mais sinon je t’ai déjà dit pourquoi non pas "on doit rester dans l’Europe" mais plutôt pourquoi la démarche qui me semble la plus appropriée est de désobéir pour la changer de l’intérieur.

C’est un point de vue qui se base sur une appréciation de la réalité politique, et bien entendu, qui est orienté idéologiquement.

Mais tu ne peux pas dire "puisque c’est orienté idéologiquement, alors c’est irréaliste". Il y a TOUJOURS une idéologie derrière un projet politique, et il est naïf de croire le contraire.

Il faut démontrer pourquoi techniquement, concrètement, cela est irréaliste. La stratégie, les objectifs, ont été expliqués dans de nombreuses conférences.

Nous pensons qu’il est impératif de mobiliser au niveau Européen contre les marchés, vous pensez qu’il faut surtout ne rien tenter au niveau Européen parce que la CIA.

Mais ne voyez-vous pas que l’UE d’aujourd’hui, est dans une situation critique qui n’a rien à voir avec un quelconque projet ? Il s’agit d’une situation chaotique, tu sais ce que c’est le chaos non ? C’est un état incontrôlable. Y a pas de complot qui tienne, y a pas de manipulation machiavélique ultra calculée par les méchants qui tirent les ficelles : ça c’est quand tout es en ordre. A l’instant, on est à un moment critique, donc un moment où des décisions sont prises par ceux qui sont en position de les prendre ET par ceux qui se donnent les moyens de les prendre : c’est l’heure du combat. L’Europe est au bord du gouffre, et c’est exactement le moment d’y lancer une offensive pour l’achever et la refonder. Tu te rends compte, tu veux sortir de l’Europe au moment où TOUT se passe, d’énormes décisions vont être prises et la France elle, sera dans sa procédure de sortie qui va durer 3 ans, pendant lesquels elle aura une influence nettement sabotée par elle-même. Stratégiquement, et en plus des raisons que j’ai déjà données et que tu retrouve dans des conférences sur internet (Généreux par exemple), il me semble complètement insensé d’entamer un retrait à se moment là, surtout qu’à terme, c’est à dire peu de temps après le délai de 3 ans, l’UE va très vraisemblablement revenir à la réalité, en se décomposant en plusieurs blocs plus homogènes, à défaut de volonté politique puissante de convergence sociale.

Il y a tout à gagner à lancer la bataille aujourd’hui, tout à perdre à ne pas le faire. C’est une appréciation stratégique, politique, et bien entendu, je ne prétend pas à l’objectivité, et je considère qu’il est naïf ou malhonnête de se réclamer d’un courant apolitique, dénué d’idéologie. D’ailleurs, en l’occurrence si tu considère que Pierre Hillard ne défend pas une idéologie dans ses livres et ses diverses interventions t’es vraiment aveugle : quand on sélectionne des faits, on ne le fait pas objectivement. Mais les conférences d’Asselineau ne sont pas plus objectives. Bien entendu il s’agit toujours (ou presque) de fait, mais la réalité étant complexe, il suffit de bien sélectionner les faits pour défendre une thèse plutôt qu’une autre : c’est d’ailleurs comme ça que tout le monde fait, je sais pas si t’es au courant...

Et accessoirement, qui sont toujours, comme par hasard, soit de droite soit d’extrême droite soit "apolitique" (ce qui ne veut strictement rien dire, puisque la neutralité n’existe pas : la passivité est un acte politique objectivement, mathématiquement, au service des dominants du rapport de force des activistes).

Bravo Yann, tu l’as explosé ce pauvre tocard qui se croit moderne en suçant la haute comme une grosse cochonne avide.

C’est jouissif de voir des cons pareils mis le nez dans leur caca.

C’est son initiative qui sera tuée : bien entendu elle ne sera pas menée à son terme, il n’y aura pas de procès au CPI (enfin c’est plus que probable), mais il en restera toujours quelque chose.